2022年,一位女警官在普法时表示:如果跟别人发生冲突,对方先动手了,千万别还手。只有不还手,我们才算是完全站在受害者的立场,这时候报警、验伤、索赔都有底气,对方也会毫无争议地被法律制裁。但要是你还了手,事情就变得复杂了 在如今这个快节奏的社会里,可能是因为一点小事,比如停车位被人抢了,或者朋友间误会了几句话,火气一下就上来了。 人的本能往往是想立刻还击,可有位女警官在普法时提到:如果对方先动手,千万别还手。这话听起来有点反直觉,但仔细想想,真有它的道理。 假设有这么个情况,邻居之间因为墙那边的噪音问题吵了起来。有一天晚上,忍不了的一方直接动手砸了对方的窗户。 这时候,被砸的那家要是没还手,而是冷静下来,整个局面就完全不一样了。他们可以选择报警,等警察来处理,事情的主动权就握在手里了。 为什么不还手反而更好?因为法律这东西,讲的是证据和责任。对方先动手,你没还手,那你就是受害者,站得稳稳的。报警之后,警察来了,看到的就是对方动手的事实。 你这边没掺和任何暴力,验伤、索赔这些事就顺理成章了。 法律站在你这边,对方基本没啥辩解的余地。可要是你还了手,事情就乱了,责任不好分清,最后可能两边都有麻烦。 有人可能会说,自我防卫不是天经地义吗?没错,防卫是人的本能,但法律上的“正当防卫”不是随便就能成立的。你得证明自己用的是必要的力量,而不是因为一气之下把事情搞得更糟。 不还手,其实是给自己留条路,不是怕事,而是聪明。冷静下来,局势就清楚了,你不用担心自己一时冲动,反而让自己吃了亏。 这位女警官的话听着简单,但挺有分量。生活中,我们经常会被情绪带着跑,尤其是在冲突的时候。可事后想想,真正能解决问题的人,往往是那些能忍住没乱来的。 冲突里大家都乱了阵脚,谁能稳住,谁就占上风。 只要你不还手,报警、验伤这些步骤走起来就顺畅,对方也只能认栽。 当然,也不是说不还手永远都适用。如果遇到的是威胁生命的情况,保护自己肯定是第一位的,得赶紧找安全的地方躲开,报警或者找人帮忙。 但在日常生活中,大多数冲突没那么严重,就是些小摩擦。 这时候,不还手就给了自己时间去想清楚下一步怎么走,而不是被情绪牵着鼻子走。 这个思路其实还能用到别的地方。比如工作中被人挤兑,或者网上被人骂得难听,怎么办? 可以选择不硬碰硬,用事实和道理去处理,而不是跟对方吵个没完。这样的方式,既能解决问题,也不让自己陷进去。 还有一点,不还手不光是为自己考虑,也是在顾全大局。 冲动之下做的事,很容易影响到身边的人,比如家人朋友,甚至自己的状态。 忍住不还手,其实是在保护这些关系,也让自己心里少点负担。冲突过去了,生活还得继续,没必要因为一时的火气,把其他东西也搭进去。 女警官的建议,其实是在提醒我们怎么用智慧面对问题。不还手,不是让人软弱,而是相信法律和理智能把事情摆平。 社会这么复杂,各种各样的情况都有,能管住自己情绪的人,才是真有本事。不管是面对挑衅还是纠纷,学会冷静下来,事情往往会往好的方向走。 所以说,下次要是碰到冲突,想想这个建议。 不是让我们当缩头乌龟,而是让我们用更聪明的方式处理问题。不还手,可能看起来是被动,但实际上,是在给自己争取主动。 冷静下来,事情就简单了,最后的结果也往往比想象中好。
湾湾博主建国又爆大料啦!大S的遗产分配已经尘埃落定,但债务纷争却闹得沸沸扬扬。
【2评论】【2点赞】
北方的狼
别人强奸你也不还手
暗影熊 回复 03-05 00:31
问题来了,如果插入算犯罪,拔出算犯罪终止,那么不断插拔,要不要反抗呢
行者 回复 03-04 23:14
不能,否则复杂了
用户95xxx73
对,下次你男人打你的时候,你可千万别还手,任他打,不然就是互殴。
用户10xxx34
应该对先动手的一方处罚重一点!
暗影熊 回复 03-05 00:32
最近的男的被打还手的,先动手的多罚了一百好像
老框
美国加州立法(拟?)“只要没打死都不能算正当防卫”……?
平凡兔
他们对歹徒可不是这样的,他们会揍了歹徒还处罚对方暴力抗法!!