主持人撒贝宁问国际数学家丘成桐先生：“小明向爸爸借了500块钱，向妈妈借了500块钱，这就1000块钱了，然后他去买了双鞋，花了970块钱，还剩下30块钱，他还了10块钱给爸爸，还了10块钱给妈妈，自己留下了10块钱。 这么算来他现在欠爸爸490块钱，欠妈妈490块钱，490加上490，再加上自己手里的10块钱，等于990块钱，但他当时借了1000块钱，那么还有10块钱哪去了呢？” 没想到撒贝宁的这道“网红数学题”，竟然连大名鼎鼎的数学家都绕晕了，丘成桐先生笑称：“我们的数学家对加减乘除，都不大懂的。” 撒贝宁：“那您这到街上，人家小商小贩随便都可以蒙您一下？” 丘成桐：“可以啊，可以啊。” 那么，大家想明白这道题了吗？
首先要理清逻辑：借钱：1000总数一买鞋970=30元，这就是第一逻辑。然后还给爸妈各10元，这10元只能从剩下的30元里出，那也就是1000一970一10一10=10，所以小明最终是从爸妈手中借得：990÷2=495元，也就是说各495元。只是这题超纲了，并不适合小学生。
正负数混淆问题，如果欠的钱记-，手中的钱记+，鞋子折换成钱。(-490)+(-490)+970+10=0。 总共借了980，手中还有980的等价物。
这类题型最早是九几年出现在小学三年级的题目上面的。三个人一人两毛，凑了6毛钱，去买了一个5毛钱的西瓜。剩下1毛钱，三个人分不均匀。买的人藏了4分钱，然后剩下6分钱，一人2分，刚好就分均匀了。这样问题就来了，两毛再分2分回去，那就是一人1毛8。三个人就是5毛4加上藏的4分钱，这里只有5毛8，还有2分钱哪里去了？
宁静以致远
实际上小明只借了980元，买鞋花了970元，手上还剩10元。
千山暮雪 回复 04-02 21:13
所以啊，根本不存在10块钱哪里去的问题
很神 回复 千山暮雪 04-03 09:09
应该换种说法，是不存在还10块钱
定坤
很显然撒贝宁的逻辑不对 对于没有钱的小明 资产永远等于负债 不能混淆 刚借钱时资产和负债都等于1000元 买鞋时负债等于1000元 资产等于鞋+30 还钱后资产等于鞋+10 负债等于980 没啥不对的
同心 回复 04-02 06:55
哈哈哈，偷换概念。绕晕了。
乘势而为 回复 04-02 11:43
是的，这是借贷关系，要基于这个前提
徐金国
鞋的钱加还给爸妈的钱再加上剩下的钱:970+10+10+10等于1000没毛病、
8589785 回复 04-01 17:53
不对，一共是1970元
官继聪
不想干的数字不能加起来
三样
霉国人包括华裔，基本算术的心算，很差劲！
微笑
手里的十元和欠款屁关系没有
诶呀 回复 04-02 11:35
但是这俩不能相加，撒贝宁出的题都是错的，你不能随便整2数就给相加了
__ 回复 诶呀 04-02 12:06
说的是鞋子的钱跟手里最后剩的10元相加，而不是跟30元相加，你理解错了
chinazjf
这就是数字的含义没搞清楚就在那乱加乱减，你能说清楚你那990是什么意思吗？
abzyj
他手里钱就是借的，所以只能减，不能加
源头活水
小明实际上分别借了爸妈各490元，共计980元，他的鞋值970元，加上他手上的10元，正好980元。没什么绕事！
在乎伱ヅ伤了自己╮ 回复 04-01 22:20
五百还十元了，怎么还欠495元？你怎么算的
东方晓 回复 04-03 10:48
正解，哪里有什么十元去哪了
午时真言
数学家是社会给与尊重的称谓，自己说自己是数学“家”就不妥。
奔流不息（泊亨） 回复 04-02 13:30
丘成桐是妥妥的华人第一数学家！
用户14xxx42 回复 04-02 14:14
这是你的认知？菲尔兹奖在你心里这么不值钱
老K
但凡有一丁点儿会计知识的人，也不可能如此张狂。
緈諨の约定
大家看明白了吗 这不是算数题 这是作文题 讽刺手法如何运用
诶呀 回复 緈諨の约定 04-03 09:43
扯动不动就说神人，都是人类，都说了术业有专攻，他研究数学也是研究一点[狗头][狗头]
緈諨の约定 回复 04-03 02:59
很明显逻辑错误 而逻辑对于数学意味着什么 无论你的神人懂与不懂 这回答明显是最低等的回答 不懂是强辩 懂 显得高高在上 自大至极 跟你的回答一丘而已
用户10xxx21
实际是两种借法，一次借1000，另一次是借980，结果当然不同，撒贝宁那两种搞混，按一种来算结果，当然不对了
用户18xxx36
借1000，还20，还余980，买鞋付款970，手里还剩10元，没毛病。
鸿蒙NEXT尝鲜用户
胡搅蛮缠，不相干的数字，怎么能相加？
Mi
小傻好可爱哦，他不知道个位数加减口算比计算机快。
用户43xxx11
明显是算错了。那2个490是那里得是怎么得到的？正确数字不是2个495吗。
用户43xxx11 回复 04-03 00:00
看题目是问怎么多出来10块。你来告诉我要必须按规定逻辑算是吗？不按你那个逻辑算就是错了？那你提问怎么不说按什么逻辑算呀。
用户43xxx11 回复 04-03 00:20
这题目是问按那个逻辑算吗。不是问那10去那了吗？是按你逻辑算那上面题也错的呀。970+10=980是欠的钱，再加上还的20也刚好1000。上面题目不去加20却还去加小明手里10块。
用户29xxx21
它马的闲得蛋疼
今日多烦忧
这种题一定会有一步是偷换概念造成数字差。比如这个题，“490加上490，再加上…”就开始混淆概念了，其实是骆驼的头+老鼠的尾巴+大象身上的毛 其实啥也不是
用户10xxx36
买西瓜的人是个傻子，别人退回去4分，他自己就弄了2分回来，藏了2分钱还以为很聪明呢
用户62xxx80
要是5毛钱的西瓜，那两个就是傻子[哭笑不得][哭笑不得]
widego
混乱概念而已，相对于借还是：用了970+10元自己的，一共980元。还欠父母的490*2=980元。
用户80xxx03
现在只有一个等式 970+10=490*2，当时借钱的等式已经不适用于现在了，因为现在只借了980
用户12xxx25
借500元还回来10元，怎么就变成借了495元？你家这样算账要给人打的
用户74xxx91
数都算错了，欠爸妈490+490+还爸妈10+10=1000，和小明手里10元没毛关系，小明实际用的钱=鞋子970+留下10元=980=欠爸妈490+490
谁怼上港就怼谁的爷爷
一个傻瓜问的问题，你好意思回答吗，让他自嗨去吧！
水木
970元鞋+20元归还父母+剩余10元=1000元。这是文字游戏，小明手里剩余的钱就是父母借款之一，鞋+已付借款+借款。10元是借款不是小明自己的钱。
惊天
借方与贷方不能混淆。借入现金980，用途买鞋子一双970，剩下10元。
望星空踏实地谨思考
看上去是数学问题，其实是逻辑陷阱。
没有昵称
我冲着你的名字看了你长篇大论！最后建议：改名吧，别叫水哥了！[横脸笑]
不踢球
欧个屁！
独啸山岭
题目有逻辑错误偷换概念误导思路，好好捋一下：借1000还了20还差980，买鞋970所以手上还有10块钱，够不够清楚
流浪的风
开始都算错了啊，两个490等于970？
吴卫宾
道路很简单，鞋是970元，再还980元。手中的10元，正好是鞋上亏损的10元，所以手上有10元。
用户10xxx05
在鞋里[哭笑不得]
起个名字真的好麻烦
你解释下980+10是什么意思，你能解释的出来算你是对的。
冥月松间照清泉尸上流 回复 04-02 16:11
正面回答下990代表啥意思，495代表啥，980是欠的，是负数，和手上10块钱是正数，990哪来的？
111 回复 冥月松间照清泉尸上流 04-03 18:18
是你解释题还是我解释，懂就讲明白。我讲就没意思了不是，哈哈
elppader
总共借了980，970买鞋了，余下10块钱。哪里借1000了？
月如钩
980是债务，10是资产。债务怎么能和资产相加呢。
旷野牧星
负的980元加上手上的10元等于970元也就是鞋子的价格，而不是990元。
香蕉你个大芭拉
这是在考你会不会抓重点，这是哲学题[抠鼻]在毛选里有讲，分清楚主次，抓住主要矛盾去努力，其他谜团在最后都会豁然开朗[抠鼻]前面你别管花了多少钱，只需要知道父母各借500，小明只各还了10块自己留了10块就行，前面都是迷雾不重要，这样你就豁然开朗了，还得出你的鞋子花了970块的结论
井水
是490+490-10=970，借了980还剩下10元，970买了一双鞋子，加是错的，要用鞋子钱加剩余10元，等于欠爸爸妈妈的钱！
用户18xxx44
首先他自己手里这10块钱不能摘出来，因为这也是从父母那借的，这10块钱也还给父母，怎么还每人还多少无所谓，最终就能算清
梦无迹
1000减970等于30还回去20还有10欠980鞋子970加手里10等于980
广和
简单问题连ai都答不上来或者答错，教授不会也正常，毕竟人家是教授，不需要考虑这种简单问题
武寒旭
490+490+10无意义，问题就在这。490+490=980是收，970+10=980是支，收支平衡，没错帐
柒仔
先借1000，还了20，现在借款是980。混淆概念
聆听
相当于一共借了爸妈980块钱，买鞋花970，剩10块留自己手里，980里已经包含了这10块钱了，为什么还要再加一次这10块钱？这就是故意把人绕晕
追梦人
都是两回事了，硬要说是一回事，小贝这小子可真坏！
夜静雨声
鞋子啊，970+10=490+490。
国之利刃
谁说小明借了1000的啊？明明就是借了980啊，花了970，自己剩下10块钱
用户61xxx92
加减法可不是随便乱加的，不相干的加起来做什么？实际情况就是向父母各借了490块买了一双鞋花了970自己省下10块钱而已
用户20xxx70
资产970现金10，负债980，平账
土豆
借与花的没分清，借的490十490=980，花了970元，剩余980—970=10元。
朋友
没错啊！欠爸妈980元，等于鞋970元，加上余款10元，正好相等。不要把不同的概念放在一起。
用户10xxx74
偷梁换柱，父母每人还掉10块钱后就是相当于借了490+490=980块钱，买鞋花掉970加上自己剩余10块，就是970+10=980，对的上了，如果还是算借了1000块就要把换掉的10+10=20算上，970+10+10+10=1000块
李小龙
爸妈各欠490元=鞋子970+自己剩下的10元
海胆
这是逻辑问题，智商有缺陷才能搞不清楚。
胡言乱语
好多大神啊[大笑]
莫卓
各借500就是1000，各还10元就是每人欠490！实际共欠980元！买鞋970元！加上手里拿着的10元！刚好980元！没毛病！
塔列辛
就算你要强行算账，也该这么算 1000总账-20还账-970鞋子-10手里那10块。请问哪里还有10块？
夏天的疯
这就是个逻辑题，你手里还有一个鞋子呢，你忘了[狗头]，所以要这么＋，你欠的钱＋手里的钱再加鞋子970=490+490+40+970=1990[滑稽笑]这尼玛借了一千，现在1990了
xh小草
一双鞋值970，自己还有10元，共980外债，欠父母各490，没矛盾。
逼死强迫症
大学逻辑学第一课就举了类似的例子并且用科学符号予以论证了。而这种数学家早就形成了科学的逻辑思维能力，所谓的答不出不过的懒得思考这么儿戏的提问而已。
穿越波浪的皮划艇
去掉中间，就是借500还10元，乘2，就是借了980，花了970买鞋，剩下10元在他口袋。
微波
逻辑错误，只是在凑数字，其实毫无逻辑。借了980，花了970，剩了10块。逻辑是980=970+10。
Mr Tmsn
资产10元，负债980，加一块等于破鞋970，就气死你，而不是救救我990
天明就睡觉
你借的是1000元，还了20元
随缘
还爸妈各10块以后，实际上他每个人只借了490，两个人一共980；花了970手上还有10块，这不就对上了吗？
用户62xxx80
就是一双鞋970加手里10块钱总共980，
zhangkang1961
如果不买鞋子又不还的话，父母各欠500，自己还有1000，是不是1000变2000了？[哭笑不得]
潜水的猫
490+490+980
玄蓝风
970/2=485，+10等于495
Phil Collins
借了多少钱跟自己花剩下多少有什么关系呢？小明要是每人还5块，欠爸妈495+495=990，再加上自己手里的20，那算起来不就有1010块了[哈哈笑][哈哈笑][哈哈笑]得亏他买了970的东西，要是他买的是一个2块的冰淇淋，然后每人还10块呢？
无我利他
这种有关金钱的题目，只能用会计法则进行会计科目的归集，才能解释通透！以小明为主体，一、借钱时的分录：借：现金1000元；贷：其他应付款——爸爸500元；其他应付款——妈妈500元。二、购鞋时的分录：借：库存商品——鞋970元；贷：现金970元。 三、归还部份借款时的分录：借：其他应付款——爸爸10元；其他应付款——妈妈10元；贷：现金20元。 以上三个分录归集统计后结果如下： 现金余额=1000-970-20=10。 库存商品——鞋970元。 其他应付款——爸爸=500-10=490。 其他应付款——妈妈=500-10=490。 会计方法的平衡验算：资产=负债+所有者权益。 现金+库存商品=其他应付款。 10+970=490+490。 980=980。 不知看官们明白了吗？
用户10xxx37
这种无聊的题目很难吗？还绕晕数学家？如果我们国家的数学家就这个水平怕是中国就完了
用户16xxx62
买鞋970元+找钱30元=1000元，还钱20元+欠爸490元十欠妈490元=1000元。找钱30元=还钱20十多出的10元。不要把=式乱换，买鞋≠欠爸十欠妈
用户29xxx09
用会计等式就很简单，980负债980资产
咋不上天和太阳肩并肩
逆推一下，父母手上总共20，还有980，980/2=490，所以手上的10元包含在了两个490中，490-5=485，顺推就是，485+485=970,970+10=980,980+20=1000
化工猪猪侠
手里有10块钱，那是收入；欠别人980块钱，那是支出（只是欠着暂时还未给出去）。收入和支出怎么能简单加和在一起呢？在财务上那是不同的项目。
求闲若渴e
从两个角度算，（1）小明手里的10块钱已经包含在490+490=980元里面了，所以不能再重复加，而要加他父母手里的20元钱就等于1000元。（2）假如你买鞋子花了970+10元=980（手里的10元），那你手里还有20元，你把20元分给父母，那你就欠父母各490元。再换个说法，你父母各自借你490，你买了一双970的鞋子还剩10元。
青耀
没有买鞋前，1000元=500(爸爸)+500(妈妈) 买鞋后，970（鞋）+10=490(爸爸)+490（妈妈） 两个时点都没有问题，问题故意把买鞋前后的两个时点的钱混着看
摩罗
欠了爸爸490，欠了妈妈490，这是负债；自己手里有10块零钱和价值970的一双鞋，这是资产。资产负债表平衡，没问题啊。有问题的是小撒的10块零钱和负债相加，负债加资产等于啥都不是啊，资产减负债才是净资产
比黎吧啦
这是文科生文字题，小明欠490+490=980等于手里有970的鞋和10块钱
用户93xxx69
这道题只有脑子太灵活的人不会做，要是我 那么实际他只借了980块，买鞋970块 还剩10块。
shwillim
小明他爸妈，出500，返10，各支出490，一共支出490*2=980。鞋老板得970，小明得10，一共970+10=980
gdfggvhfdxfg
借理发店老板100元理发花30找70，第二天还老板100元，问理发钱付了吗？听说都报警了也没理清
用户10xxx49
490加490再加是需要加两个换了的10。不是随便加的，剩的那个10是加花了的我970再加换了的两个10
胡言乱语
XX问题[大笑]
用户10xxx82
490+490+10=990这个算式存在逻辑错误，应该是：欠款等买鞋款加孩子手中剩余现金，即490+490=970+10
干翻鹅国佬
最后为啥要把小明那十块钱加上去，小明的十块钱应该加买鞋子的970正好980，这就等于490+490。
富伟电子
偷换概念罢了。既然小明各还了10元。那实际借的钱就只有980元了。怎么还能用1000元这个数据呢！980元买鞋970元，小明剩10元。
徐强
手里有十块钱鞋970加起来980这就是他欠的钱
一人一
980是负债，鞋子970和10元现金是资产
大风吹
数学家，搞得都是英文。也就是数学的尽头是英文
眼角的笑意
小明共欠爸妈980元，他的鞋子价值970元，手里还有10元，所以他还是借了980块钱
用户12xxx27
借钱500+500，还钱各自10，实际借款490+490=980，所以980-970（衣服）=10（在自己手里）
水哥
重新想了一下，概念偷换在于手里的10块。1000-20欠款980，980+10=990那么简单用正负来标记，-980，这个10是+10，如果算欠款那就是-980-10欠款990了，这就自相矛盾了。至于为什么不等于1000我还需要回答吗[开怀大笑]不用谢我请叫我雷锋，帮大家省了好多豆腐脑[哭笑不得]
水哥 回复 04-02 11:13
再补充一下，欠款980，用他的算法应该是980➕10➕鞋=1960了，为什么是1000[开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑]让老傻自己好好算算，不是同样解决问题。直接干倒他了，欢迎更多解法，干死傻白灵
水哥 回复 04-02 11:04
请记好关键点就是那个10，我就用这个10干倒他[AK47]
用户75xxx31
这题出的 完全是混蛋 不是一个概念非要往一起算
木m子z豙y殳sh
1. **初始借款**：小明向父母各借500元，共1000元。 2. **支出与剩余**：买鞋花970元，剩下30元。 3. **还款与自留**：还父母各10元（共20元），自留10元。 4. **当前债务**：欠爸爸490元，欠妈妈490元，总债务为490+490=980元。 5. **资产与债务的关系**： - 小明当前的资产为鞋（970元）和现金（10元），总计980元。 - 债务（980元）等于资产（970+10=980元），因此不存在资金缺口。 **误区解析**： 题目中将债务（980元）与自留现金（10元）直接相加（980+10=990），得出“少10元”的结论。但这是错误的，因为**自留的10元已包含在债务中**（债务对应资产中的现金和鞋），二者不应重复相加。正确的等式应为： **总债务（980元） = 资产（970元鞋 + 10元现金）**，完全平衡。 **结论**： 没有10元消失，只是题目中的计算方式混淆了债务与现金的逻辑关系。
提來米蘇
就是一文字游戏
用户13xxx61
实际借（1000-10-10）=980元，买鞋用了970，还剩10元
用户14xxx74
主持人真是一点礼貌都不懂。
麻雀 回复 04-01 22:56
好！
用户10xxx58
你这利息高阿，纯纯的高利贷。