泽连斯基把美国摆了一道，甚至还骗过乌克兰代表团的大部分人？
就在刚刚，无意中刷到，有大V表示，泽连斯基就是给美国搞了一次突然袭击，骗过了特朗普、万斯、鲁比奥、华尔兹、贝森特，至少也骗过了乌克兰代表团的大部分人包括叶尔马克……
现在的另一个关键是：泽连斯基的后手是什么？难道是第四次请求美国同意他签协议吗？那条件肯定完全不一样了......
与此同时，乌克兰主流媒体《基辅独立报》3月1日则表示，椭圆形办公室的闹剧是一场经过精心策划的安排，旨在羞辱乌克兰并破坏民主。
此外，值得一得的是，据俄卫星通讯社3月2日报道称，美国总统安全顾问华尔兹称泽连斯基在白宫的行为是种伏击，这是完全错误的！
显然，白宫争吵事仍在持续发酵，并且外界对此也是看法不一。
甚至，就个人观察，在互联网，关于2月28日白宫争吵是事先预设或演戏的说法，也非常流行——无非是其中一部分认为泽连斯基掉入美国的陷阱，另一部分人则认为是美国被泽连斯基摆了一道
那么，事情到底是怎样的？局势又将如何发展？
就个人而言，必须要说，除了这个事有可能泽连斯基或美方的有事先设计外，其实至少还有其他两种可能——尽管这种两种可能似乎很少有人提及。
简单来说，在分析复杂事件时，为了更好地看清事情的曲折，还有必要解下事情的背景，因此需要简单说几个事实。
第一，俄罗斯在前线仍然基本掌控着主动权，整体保持了全线推进态势。
第二，美国方面多次表态，想要尽快结束冲突，但乌克兰态度暧昧，着重强调的乌克兰需要安全保障。而欧洲，一些国家的政要则公开表示，希望基辅处于强势地位，进而让俄罗斯作出重大妥协
第三，最近，美媒等说乌克兰并无大量稀土，且稀土主要集中于交战区。 更重要的是，美国提出的矿产协议，并不仅是稀土，石油天然气及港口也在协议之中。
第四，俄美通话后，还迅速在沙特举行了乌克兰问题会谈，随后双方还开始讨论削减军费以及稀土等能源方面的合作
第五，就在2月28日的美乌会晤前一天，关于矿产协议，双方均给出重磅表态：泽连斯基宣称，连10美分都不会偿还给美国，对美协议不承认任何债务；而美财长则强调，与乌经济框架协议已完成无需再谈判——这显然说明双方分歧很大
第六，就在2月28日的美乌会晤前一天，据法媒爆料，川普原本不打算会见泽连斯基的，是马克龙说服他在华盛顿接待泽连斯基
第七，此前两三周，据英国《电讯报》报道称，美国指示英国从美国手中接管乌克兰防务的主导权，援乌小组会议也交由英国国防大臣主持
第八，此前两三周，北约秘书长吕特明确表示，如果美国继续给乌提供武器援助，费用欧洲人来付大家必须愿意
——请问，当您了解完这八个事实后，关于白宫争吵事件，您是否会有全新的理解呢？
就个人来看，除了演戏外，至少还有两种可能：
第一种可能，马克龙可能把泽连斯基和川普都给坑了——理由是，现阶段美乌双方在矿产协议上并没有达成很高的共识，强行凑一起，往往会出现两种情况：要么是美国成功逼签，要么是泽连斯基借机发作、破坏气氛。（有过谈判或销售经验的人，应该都知道，在没有基本谈妥之前，或立场分歧仍然很大的背景下，签约其实并不容易，即使强行见面，也有可能会闹得不欢而散）
第二种可能，这是一个剧本——不过，与很多人看法不同的是，这无关“泽连斯基摆了美国一道或是美国戏弄了泽连斯基”，而是双方心照不宣，为的就是形成“英国+欧盟+乌克兰VS俄罗斯，美国专注中东和其他地区”的全新格局
总之，就个人而言，基于以上八条事实、生活经验以及逻辑，个人更倾向是——马克龙把泽连斯基和川普都给坑了：让美国认为乌克兰已经做了签约的准备了，让乌克兰则认为美国在矿产协议其实是有让步空间，但是呢，见面一聊，美国发现泽连斯基还是原来的立场，而泽连斯基则发生美国一点让步都没有（根本无意提及具体的安全保障），于是双方心理都不痛快，聊着聊着，就吵起来了，似乎也合情合理.....
对此，你怎么看？欢迎留言讨论。
