泽连斯基的“辞职交易”是表演给谁看？ 乌克兰总统泽连斯基近日以辞职换取北约成员资格的提议，既是对现实的妥协，也是战略博弈的无奈之举。这一表态折射出乌克兰在美俄角力中的两难困境，以及西方承诺的脆弱性。 首先，泽连斯基的辞职条件本质上是将国家命运与北约绑定，试图以个人政治生命换取乌克兰的“安全入场券”。此举既凸显其对西方安全保障的极度依赖，也反映出乌克兰在战场与谈判桌上双重受压的困局。然而，美国的态度已显端倪——特朗普政府一边以矿产协议攫取乌资源（协议要求乌未来矿产收益半数注入美主导基金），一边明确表示“乌克兰可以忘掉加入北约”，暴露出美国将乌视为地缘筹码而非平等盟友的实质。 其次，俄罗斯的底线不容忽视。北约东扩至乌克兰将直接威胁俄战略安全，普京多次强调乌克兰中立是和平前提。即便美国推动乌入约，俄必以更强硬手段反制，甚至可能引发北约与俄的直接对抗。而特朗普政府已表露“甩包袱”倾向，要求欧洲承担维和成本，这使北约集体防御承诺的可信度进一步削弱。 其实，泽连斯基的“辞职交易”实为悲情政治表演。其真正意图或是通过制造舆论压力，迫使西方加快安全承诺。然而，在美俄围绕矿产协议与欧洲安全秩序重构的博弈中，乌克兰的自主空间不断收窄。无论是北约成员资格还是矿产协议，乌方都难逃“被交易”的命运。若不能摆脱“棋子”定位，泽连斯基的辞职恐将成为乌克兰主权让渡的又一注脚。
