弱国无外交，泽连斯基的结局大概率是“悲剧性退场”，可能流亡海外或面临审判，最终成为大国博弈的牺牲品。 刚刚他在欧盟表态，愿意以辞职换取乌克兰加入北约，但可能么？ 形势比人强，个人命运折射出小国领袖在强权政治中的无奈——生存与尊严难以两全，最终可能成为历史棋盘上的弃子。 昨天全网热播的泽连斯基在白宫和特朗普、万斯的对话，让短期俄乌冲突走向、国际博弈以及乌克兰国内政治生态会出现新的变化，而泽连斯基的去向堪忧，已经不是本人所能决定得了。 时间不长，他也许会流亡海外，因为特朗普政府已将泽连斯基视为“负资产”，甚至暗示其可能成为“必须沉默的证人”可能拒绝提供庇护，甚至默许对其采取行动； 俄罗斯可能视其为“战犯”，乌克兰极端民族主义势力也可能因割地协议对其实施报复。 他在塞浦路斯、迈阿密的房产可能成为临时避难所，但长期安全难以保障。 聪明一点，现实一点的话，小泽应该签署和平协议，依靠美国、欧盟和俄罗斯周旋，做东欧的新加坡和瑞士，在大国博弈的夹缝中生存。 本人如能通过提前辞职换取国际调解人角色，或转型为“悲情英雄”，在历史评价中挽回一些颜面。 说到底，历史在重复二战，国际社会还是丛林社会，何去何从，有偶然性，也有必然性。
