今天看到一条评论，指责我对“友军”开火，也是让我有点感慨。
以前的我，是抱着一种“尽量团结友军”的心态。
比如说看到一些友军发表的我不认同的观点，我不会去主动挑衅或者阴阳怪气。
因为在我眼里，扭转舆论战场的大势是第一位的，这需要尽量多的人一起来参与、出力。
而个人之间的喜恶，甚至怨恨，理应放第二位，要给最重要的大局让步。
但后来，逐渐发现，“团结友军”只是我一厢情愿。
我团结“友军”，不代表“友军”会来团结我。
我不去挑衅“友军”，不代表“友军”不会来挑衅我。
甚至还有所谓“友军”给我扣各种帽子，说我是X拳，污蔑说我是XX孝子，莫名其妙来质问我为什么不XX，道德绑架我说为什么我平时“带头冲锋”那么多次，偏偏这一次或者那一次不冲了。
原来这几年下来，我tm成了工具人了。
我把别人当友军，“友军”却拿我当刀呢，必须每次我带头，不然就成叛徒了。
又或者是只要我的观点和它们有所不同，它们对我的攻击，只会比对敌军更猛烈。
还有一些认为我抢占了其赛道，嫉妒我，看我不爽的，在背后蛐蛐我。
这可能就是人性吧。人性是不可否认、不可无视的东西。
自从认清“团结友军”是一种奢望以后，我觉得不如快意江湖，该喷喷，该骂骂，该拉黑拉黑，谁又给谁脸了。有的人，到底算不算“友军”，这得琢磨琢磨。
这里，我就说几句难听的。
最近，有些所谓“友军”，实则是SB的，发表了如下观点：
因为之前A没事，那么现在也没必要再批判B、C、D等等了。
（在这里ABCD等等都指代有问题的人。）
这个逻辑本质就是
1️⃣首先抓着之前某个它认为必须要干掉的A不放，精力全部集中在A身上，若没有让它满意的结果，就无法再客观评价B、C、D等等
2️⃣看似在通过死磕A来表达自己的纯洁性，展现自己眼睛里容不下沙子，实则和反贼联动，为B、C、D等等其他人，营造洗地舆论。
那么我问，现实中，国家和党的工作，有没有十全十美的？有问题的人都处理了吗？
没有。
如果你逻辑是“有一件事没干好，其他事也别干了”，“有一个人没处理，那其他人也别处理了”，那你就是个纯SB。
A没解决，则B、C、D也不用管了，这就是一个逻辑滑坡。
这类脑路，完全脱离实际，现实中没办过事，只会网上发帖是吧？
甚至，可能针对B、C、D等等的批评，也不一定有“处理”的结果。
你这次因为A没被处理而气急败坏，那么B、C、D呢？也会让你破防吗？
是否会有压死骆驼的最后一根稻草，让你开始对“塔”失望甚至绝望？
所以这些“友军”完全可以在某些时候变为敌军。
这类人还往往喜欢标榜自己读教员。
教员，从最初参加革命，到后来新中国成立，一路上进进出出权力核心，大起大落，有斗争有团结也有妥协，但他一切斗争团结或者妥协的决定，落到最后，都是以革命事业、以大局，为第一位。
有时候他也不得不和他不喜欢的、甚至可以称得上是敌人的人合作。
现在很多人自称是他的”粉丝”，但根本没学到半点他的斗争艺术，而就是粉圈思维，拿他做时尚标签而已，还做出优越感了。
我不会标榜自己是伟人粉丝，不像有些臭鱼烂虾把“教员粉丝”标签挂在身上，就成了“粉头”，仿佛就成了教员的代言人了，有特殊的话语权了。
我也没有伟人的格局和重担，所以我可以按我喜好行事。在我眼里，为SB言论叫好的，也是SB，不管是“友军”还是敌军，都该喷喷该骂骂，该拉黑拉黑。
今天刚转过一条，学习陈卫华的心态。我确实需要学习。所以那一条指责我“攻击友军”的评论，我也一眼删黑了，而且删黑的时候很爽。☺️
