特朗普称泽连斯基需停止对普京负面言论 2025年2月28日，美国总统特朗普与乌克兰总统泽连斯基在白宫会晤期间爆发激烈争吵，核心争议点围绕特朗普要求泽连斯基停止对俄罗斯总统普京的负面言论，并以此作为重启美乌会谈的条件。此次冲突导致原定签署的美乌矿产协议流产，双方关系陷入僵局。
一、特朗普的立场与要求
批评泽连斯基对普京的态度
特朗普多次强调，泽连斯基公开指责普京是和平进程的障碍。他在会晤后对记者表示，泽连斯基“不必站在那里说‘普京这样，普京那样’，全是负面的话”，而应明确表态“想实现和平”[5][73][83]。特朗普认为，泽连斯基对普京的敌意使得俄乌停火协议难以推进，并威胁称“没有美国的支持，乌克兰无法赢得战争”[18][84]。
施压乌克兰接受停火
特朗普主张立即停火，并指责泽连斯基“拿第三次世界大战赌博”[35][132]。他声称已与普京达成停火共识，但泽连斯基的强硬立场阻碍了协议签署[20][74]。特朗普甚至威胁，若乌克兰不妥协，美国将“退出”支持[104][142]。
要求“感恩”与资源让步
特朗普和副总统万斯批评泽连斯基未对美国援助表达足够感激，并指责其“浪费美国时间”。万斯还翻旧账，提及泽连斯基曾为美国民主党助选，认为此举“不尊重”共和党政府[43][106]。此外，特朗普试图推动乌克兰签署矿产协议，要求以50%关键矿产资源换取美国支持，但遭泽连斯基拒绝[20][75]。
二、泽连斯基的回应
拒绝妥协与道歉
泽连斯基坚持认为，俄罗斯多次违反停火协议的历史使其无法接受无安全保障的停火。他在福克斯新闻采访中明确表示“不需要向特朗普道歉”，并强调乌克兰需要“公正和持久的和平”[67][85][89]。他反驳特朗普关于“乌克兰士兵不足”的言论，称“普京明天就会卷土重来”[15][69]。
争取国际支持
会晤破裂后，泽连斯基转而寻求欧洲援助，与英国签署22.6亿英镑贷款协议，并呼吁欧洲国家在乌克兰驻军以施压美国[8][48]。他还计划参加欧盟特别峰会，推动欧洲提供更多军事支持[127]。
国内舆论与政治压力
乌克兰国内舆论批评矿产协议是“资源掠夺”，认为美国主导的协议可能损害国家长期利益[37][141]。泽连斯基的强硬立场虽获得部分欧洲领导人声援，但也引发美国共和党人要求其下台的呼声[134]。
三、国际反应与后续影响
俄罗斯的嘲讽与施压
俄方以“奇迹”形容特朗普未对泽连斯基动手，俄前总统梅德韦杰夫称泽连斯基是“嗑药小丑”，并暗示乌克兰应接受现实[13][26]。俄外交部发言人扎哈罗娃则指责泽连斯基“忘恩负义”[32]。
美欧分歧加剧
欧洲多国领导人重申支持乌克兰，法国总统马克龙、德国总理朔尔茨等均强调“俄罗斯是侵略者”[25]。然而，特朗普对欧洲援助力度不满，称其“远不如美国”，加剧了跨大西洋关系的裂痕[20][128]。
美国内部分化
民主党抨击特朗普“背叛盟友”，共和党则赞扬其“维护美国利益”。美国国务院考虑终止对乌军事援助，包括价值数十亿美元的武器项目，进一步削弱乌克兰抗俄能力[71][117]。
四、事件本质与战略意图
此次冲突反映了特朗普政府“美国优先”策略的延续：通过施压乌克兰让步，换取与俄罗斯的地缘利益交换，同时以矿产协议确保美国在关键资源上的主导权而泽连斯基的抵抗则凸显乌克兰在主权与生存之间的艰难平衡。未来美乌关系能否修复，将取决于双方在停火条件、安全保障和资源分配上的博弈结果
