对于美国来说，种族主义是一个非常值得讨论的话题，似乎每一个美国人对于种族主义都有很深的感触，但是对于种族主义的来源却大多数时候讳莫如深。这就慢慢的形成了一种风气，说起种族主义人人都能侃侃而谈，但是如何去解决种族主义，即使是喧闹了几十年，即使是有诸多的法律付诸于实践，这对于种族主义或者是深受种族注意侵害的人来说，他们的生活却大不如前。这又是为什么呢？或许大家都知道答案，或许大家都不愿意面对答案。

《炎热的夜晚》是今天给大家推荐的影片，本片上映于上世纪六十年代的美国，却荣获了奥斯卡金像奖最佳影片，但是本片内容却看上去并不是很有意思，甚至有些枯燥乏味。然而电影在种族主义塑造方面确实是领先了当代很多，就冲这一点，看看也无妨。

《炎热的夜晚》讲述的是一个陷入到小镇谋杀案的黑人警官所经历的一切的故事。一个原本路过小镇火车站的黑人警察被认为是这个小镇上刚发生的一起谋杀案的嫌疑人，即使是这个警察在这个小镇火车站停留的时间很短暂，但是因为他是黑人，所有的人都觉得只有他才配得上谋杀案嫌疑犯。于是，一场闹剧就这样开始了。

黑人警察被告知乌龙之后，还被请求留下来破获这起案件，然而在侦破案件的过沉重，黑人警察并没有很好的待遇，任何人都会因为他的肤色而跟他产生摩擦。带着他办案的白人警察却渐渐的跟他之间产生了某种默契，两个人最后随着案件的侦办而结下了友谊。然后故事就结束了。

这个平淡的甚至有些乏味的故事，毫无保留地为我们展示了上世纪就残存于美国或者说是美国一部分的种族主义，这种深深的刻印在每个人心里的种族主义并不会因为各项立法措施的颁布而有任何的好转，反而是越发的严重了。

为什么这样说呢？我么可以通过片中的很多地方找到痕迹，首先就是过路的黑人被认为是谋杀案的真凶，这是一种最直接的刻板偏见，即使是没有任何的证据表明这个黑人就是谋杀案的主导者，但是肤色首先成为了怀疑的有力证据，人们潜意识下下的行为基本上可以代表一个人真实的内心想法，这个时候，大多数美国白人对于美国黑人的印象昭然若揭。

这些印象会改变吗？当然不会，就好比有了立法之后，人们对于种族的歧视实际上是更深了，因为有了法律的约束，人们的歧视行为会有所收敛，而表面上的收敛不过是背地里的加深。这一点本片也有所体现。当黑人亮明了自己的身份之后，他得到的不是支持，而是暗中的反对，人们畏惧他不是因为他行得正，而是畏惧权威，畏惧法律，畏惧级别上能压自己一头的人，而不是黑人的正派以及办案能力。

人们为什么这么样做？原因很简单，歧视的本源没有找到，也没有人深究，这个时候，就一味的反歧视，最终的结果不过是反了这一头，上去那一头而已，对于种族歧视本身没有任何的益处。然而要找到本源，美国人愿意这么做吗？

大部分美国人是不愿意的，因为这样做的结果就是让自己的存在的合理性根基受到了撼动，美国人愿意承认自己是外来的入侵者鸠占鹊巢吗？自然不愿意，因此，他们即使是去做一些隔靴搔痒的事情，也不愿意在本源问题上过多的缠斗，因此，种族主义并不会因为法律的约束而有所改善，相反，法律的约束只会让种族主义变得更加隐秘，且从美国白人的表面转移到心里。

为什么会有美国式的种族主义，或者白人式的种族主义，原因在于他们觉得自己具备天生的高贵性，因此，对于别的肤色的人群总有一种天然的傲慢，然而当这种傲慢被剥夺走之后，种族主义自然就不复存在了，要剥夺这种傲慢，仅靠着法律的约束只能是治标却无法根除，然而要让所有的白人在深层次领域认识到自己也不过是人类的一部分，而不具备天然的傲慢，我们所要颠覆的就有点多了，且目前在西方中心主义的文化叙事框架之下，这是不可能的，因此，新的替代文化框架的出现，才是拯救种族主义的良药。

而对于本片来说，将种族主义融入到刑侦案件当中并没有能让观众有耳目一新的感觉，平淡的叙事并无法吸引观众的注意力，但是创作者的初衷可能在于将案件融入到种族主义当中而不是反过来，然而即使是这样，本片依旧是乏善可陈的。因为故事之间的结合并不巧妙，叙事过于平缓，但是片中的几个角色却演绎的非常好，这或许就是他们的真实的日常，除此之外，没了。

……

你好，再见