中国向来不缺专家，那些所谓的专家，不是复读机就是否定自己人做出的成绩，回头一看，自己却没有给国家做出来什么巨大贡献... 最近网上出了个《对话》节目，节目中有不少专家，谈论的内容主要是人工智能。 提起人工智能，就不得不提起梁文锋的DeepSeek，而这些所谓的专家也发表了自己的一些看法。 作为清华大学苏世民书院院长，薛澜说我们现在还没有看到杀手级应用。 中国信息通信研究院副院长魏亮立马接过话题，说DeepSeek实际上就是对标OpenAI的一个基础大模型，不能称之为一个应用，只是凭借低成本和开源的优势火出了圈，但它的性能跟最先进还差那么一点点。 该说不说，这些所谓的专家平日里不爱说话，一说话那叫一个一鸣惊人。 人家DeepSeek虽然没有说过自己有多厉害，但最起码让全世界为之震惊，如此巨大的成就在专家口中却显得那么不值一提。 DeepSeek对标的的确是OpenAI，但后者可是花费了几千亿美元，而DeepSeek只花费了几百万美元。 面对如此巨大的差距，为什么所谓的专家们能这么轻松说出这样的话呢？ 魏亮说DeepSeek不算是应用，那为什么全世界人都下载了这款APP呢？ 既然专家把DeepSeek贬低的一文不值，这么多年过去，为什么这些所谓的专家做不出来呢？ 但凡是国人科学家做出来什么成绩，就会有专家蹦出来说这个不行，那个不行，这么着急否定自家人，无非就是为了给自己找存在感。 如果魏亮认为DeepSeek不够好，那就提出一些实质性的意见，完全没必要耍嘴皮子。 DeepSeek在目前这个阶段，能达到如此成就，已经相当不容易。 国人也没有非常乐观认为这就是超越了美国，毕竟DeepSeek不是一个杀手级的应用也是事实，但现在全世界都没人能做出来这种所谓的杀手级应用，而我们做出来了DeepSeek，这还不够好吗？ 按照魏亮的思路，是不是只有我们现阶段研发出杀手级的应用，才能骄傲的说中国的科技已经走在世界前沿。 对于DeepSeek是否会有颠覆性的作用，比如颠覆搜索，魏亮表示自己有很多同事已经开始用DeepSeek替代原来搜索的工作，但这只是入口的改变，搜索本身还是有价值的。 他的意思是DeepSeek有两个按钮，其中一个是深度搜索，这也是需要从互联网上找到足够多的参考资料，只是改变了入口，搜索功能还在。 有网友表示，魏亮这说这些话的时候，只感觉他在说：“DeepSeek一般，我看不上。” 可要是魏亮看不上DeepSeek这种连应用都算不上的大模型，自己为什么不能做一个杀手级别的应用？ 不是说网友们都在质疑这些所谓的专家，主要是大家根本看不到这些专家做出来过什么成绩，如果他们能为国家做出实质性的贡献，肯定不会有人再去质疑。 某些专家拿着国家发放的高额经费，十几年都做不出来什么东西。 而DeepSeek团队全都是年轻人，没有一个人有海归经验，也没人有自身的阅历，可他们就是能做出来让全世界为之震撼的产品。 并且DeepSeek从不接受采访，也不说自己有多厉害，从始至终都在一心一意搞研究。 如果专家们能够提出实质性的意见，让DeepSeek更上一层楼，估计大家也没什么意见。 可要是只会说DeepSeek的缺陷，哪哪都不行，最好还是谨言慎行，继续潜水摸鱼就行，何必去网上当跳梁小丑，给自己刷存在感。 希望中国的专家们能够务实一点，不要站在道德制高点正儿八经的胡说八道，多为国家培养年轻的科技人才才是正道。 今天的分享到这里就结束了，大家对此事有何看法，欢迎在评论区留言和讨论，感兴趣的可以点击头像加关注，我将每日更新优质内容，我们下期见。 信源： 原文登载于搜狐科技2025年02月26日关于《专家:DeepSeek本质是基础大模型，杀手级的应用目前还没看到》的报道
笑天下
砖家吧！