还要脸吗?2024年,美媒突然将债务矛盾对准了中国,并公开放话,昭告全球:“如果

一个坏土豆 2025-02-28 23:41:16

还要脸吗?2024年,美媒突然将债务矛盾对准了中国,并公开放话,昭告全球:“如果中国不偿还100多年前的债务,美国也将不承认欠中国的钱。”言外之意,就是想赖账! 这场风波的始作俑者,是美国议员——万斯。他在一次公开演讲中,突然将历史的旧账翻了出来,矛头直指中国,声称中国需偿还一个多世纪前的债务。 万斯的这一举动,并非一时兴起,而是精心策划的政治把戏。他深知,在这个信息爆炸的时代,任何能够引起公众关注的话题都可能成为自己政治生涯的跳板。万斯显然不是第一个试图从历史尘埃中挖掘“宝藏”,以此来为自己的政治前途铺路的人,恐怕也不会是最后一个。 万斯的言论之所以能在美国国内引起反响,是因为他触及了一个颇为微妙且复杂的历史问题——不平等条约中的巨额赔款。除此之外,在美国,还存在着一批人,他们手中紧握着一张张泛黄的旧中国债券。 这些债券源自清末民初,那时的中国正处于风雨飘摇之中,为了筹措资金以应对内忧外患,不得不向外国借款,其中包括了向美国等西方国家的借款。岁月流转,这些债券几经辗转,最终落入了这些美国人之手。 他们年复一年地计算着利息,从2018年的7500亿美元,到2020年竟然奇迹般地膨胀到了1.6万亿美元!这个数字听起来令人咋舌,但仔细探究,却不难发现其中的荒谬与滑稽。 面对这突如其来的“债务危机”,中国民众大可不必惊慌失措。因为这场风波,更像是美国自导自演的一场独角戏,缺乏站得住脚的法律依据和历史支撑。 在新中国成立之初,中国政府就向世界庄严宣告:废除一切不平等条约,其中包括了所有强加给中国的赔款和欠款。这一决定,不仅是中国人民站起来、挺直腰杆的象征,更是对那段屈辱历史的彻底告别。 也就是说,这批美国人所持有的旧中国债券,早已随着历史的洪流成为了废纸一张。它们所代表的,不过是一段早已尘封的历史记忆,而非今天可以兑现的财富。更何况,这些债券在历经百年沧桑后,其真实性、合法性以及利息计算方式等都存在着巨大的争议和不确定性。 因此,无论是从法律层面还是历史逻辑上看,美国所谓的“债务追讨”都是站不住脚的。即便美国方面真的想要追讨这笔债务,也面临着诸多难以逾越的法律和道德障碍。 这场风波暴露了美国国内一些人对于历史的无知和漠视,以及他们试图利用历史问题来制造国际争端、转移国内矛盾的用心。同时,这场风波也再次提醒我们:在国际交往中,必须坚守法律原则和道德规范,不能任由个别势力肆意妄为、颠倒黑白。 对于这件事情,大家怎么看? (参考信源:新京报官微;中国历史研究院)

0 阅读:297

评论列表

神话

神话

2
2025-03-01 11:30

欠债还钱天经地义,折算下几枚东风快递,包邮到家

&没有理由&

&没有理由&

1
2025-03-01 00:28

就问要脸么

一个坏土豆

一个坏土豆

陪我的国一起逆袭!