中国导演霍猛的《生息之地》在柏林电影节斩获最佳导演银熊奖,身为监制的姚晨却深陷舆论漩涡。“奖杯镀得了金,镀不了心”,影片刚获奖,姚晨十年前将昆明暴恐事件称为 “恶之花” 等旧日争议言论便被网友翻出。颁奖词中关于 “传统与现代冲突”“乡村的温暖与挣扎” 等表述,也引发 “拿苦难换奖杯”“迎合西方对中国落后刻板印象” 的质疑。
争议焦点一,姚晨是否该为旧账一直背负骂名?支持者肯定其演艺成就与对华语电影 “走出去” 的推动;反对者则因她过往不当言论,认为演员艺术成就不能掩盖原则性错误。
争议焦点二,国际奖项是否意味着影片在投西方所好?《生息之地》的乡土元素让部分观众联想到张艺谋早期作品的西方获奖 “套路”,但也有人觉得电影节有自身审美偏好,不同类型影片在不同领域各有发展空间。《哪吒》与《生息之地》在国内外不同的待遇,背后折射出文化博弈与国人对国际认可的复杂心态。
你认为国际电影节对中国电影是否存在“审美偏见”?