“稀土战争”，中国胜算究竟有多大？ 【战略博弈总览】 中国精准地击中美国军工的命脉：稀土供应链。
美国的三大替代方案全都遭受挫折：
1. 越南合作：技术差距仿若天堑难以跨越。
2023年美国和越南升级为“全面战略伙伴”关系。
半导体产业链的转移可绝不意味着稀土产能的提升。
越南的产量为4300吨，还不到中国同期出口量的3.6%。
艾克尔技术公司的产能未达到预期。
2. 蒙古开发：地缘困境如同无法逾越的鸿沟难以解决。
2023年8月美国和蒙古签订矿产协议。 运输成本上升40%（需要经过中俄领土）。
其储量占全球的0.6%，其中90%是低价值的轻稀土。
3. 澳大利亚困局：技术产生了适得其反的作用。
2024年追加2200万澳元投资。 本土精炼厂建设延期。
被迫引入中国盛和资源处理放射性废料。
【中国反制升级】 2024年实施技术封锁：新增稀土提纯技术出口限制。
全球90%的高纯度镝/铽产自江西赣州。
F - 35战机单机消耗417公斤稀土。
五角大楼评估认为，全面断供将导致14个月内军工瘫痪。
【博弈本质】 技术差距：中国凭借40年积累构建起的稀土优势。
主导标准制定： 永磁电机国际标准。 固态电池技术规范。
西方的困境：投入300亿美元仍然难以突破提炼技术瓶颈。
【战略点评】 “这不是资源战，而是工业体系与创新生态的终极对决——当美国还在寻找替代矿源时，中国已经掌握了未来工业的关键。”
