乌克兰和美国已定矿产协议最终版本 乌美敲定矿产协议，是“合作”还是“掠夺”？
当地时间2月26日，一则重磅消息震动国际政坛：乌克兰总理什梅加尔宣布，乌政府批准与美国签署矿产框架协议 。这一协议的达成，犹如投入国际地缘政治湖面的巨石，激起千层浪。
先来看看协议内容，乌美将共同创建重建投资基金，由两国政府共同拥有和管理。乌克兰需将自然资源资产未来收入的50%注入该基金 ，美国则以资金、金融工具等对乌重建重要的资产形式向基金捐助，资金用于乌克兰重建项目。
从美国角度，这是一场精心策划的战略布局。乌克兰矿产资源丰富，稀土、锂、铀等关键矿产储量可观，美国对这些资源觊觎已久。通过这份协议，美国既能减少对其他国家的矿产依赖，又能掌控乌克兰经济命脉，在欧洲地缘政治博弈中赢得更多主动权。此前特朗普直白表示要从乌克兰获取稀土等资源以收回援乌资金，如今协议落地，美国的战略意图昭然若揭。
而乌克兰处境则十分艰难。虽然强调资源归属权不变，但将未来一半资源收益注入基金，经济主权必然受到冲击。不过深陷俄乌冲突的乌克兰急需外部支持，美国是关键援助方。乌方期望借签署协议，换取美国在军事援助、安全保障等方面的持续支持，为未来俄乌和平谈判增添筹码。
回顾美乌谈判历程，可谓波折不断。特朗普政府最初提出的条件极为苛刻，要求乌克兰支付高额债务、掌控重建基金且不提供安全保证，泽连斯基果断拒绝签署。经过多轮激烈交锋，美方在新版协议中做出些许让步，如删除乌克兰出资5000亿美元规定、将美国对乌财政援助算作基金出资额规定，同意美乌共管基金等。但本质上，美国掠夺乌克兰矿产资源、控制其经济的野心并未改变。
有观点认为，这份协议是美国的“经济殖民”手段，也有人觉得这是乌克兰在困境中的无奈之举。无论如何，美乌矿产协议的签署，将深刻影响乌克兰未来经济走向与地缘政治格局，也会对全球矿产资源市场和国际关系产生连锁反应。后续协议如何执行？美国能否兑现对乌承诺？乌克兰能否在经济主权和外部支持间寻得平衡？这些都值得我们持续关注。
