河南信阳，村里开会时，村民骂了村长一句“人渣”，结果被罚500元并拘留10日。村

河南信阳，村里开会时，村民骂了村长一句“人渣”，结果被罚500元并拘留10日。村民不服申请行政复议，处罚被取消，但是村长又不愿意了，两人官司一直打到了高院。那么，高院会怎么判？

（案例来源：裁判文书网）

林某是信阳光山县某村的村民， 他眼里容不得沙子，是个十分正直的人，因此被村民选为了小组的组长。

王某是村里的村长，已经在任多年，在村里非常有威信。但是，王某此人有些霸道，掌控欲十分强，村里不管大事小事，他都要上去插手，且不容他人反驳。

事发当天，王某召集村干部开考评会，林某这个组长代替全组村民过去参加。

平时，林某就对王某的做派很不满，会议开始前，王某又对他人指指点点，林某心里憋不住气，没忍住怼了王某几句。

王某见林某丝毫不给自己留面子顿时恼羞成怒，但是会议马上开始，他只好按耐住火气让林某先闭嘴，有事等开完会再说。

但是林某对他不满已久，趁着这个机会，他将对王某的不满一股脑倒了出来。

@梅姐说法

王某气愤不已，认为林某是故意让他下不来台。于是，二人越吵越凶，到最后差点动起手来。

林某一激动，一句“人Z”破口而出。王某听见气坏了，认为林某在故意侮辱他，于是不甘示弱骂了林某一句“村霸”。

会议室里的众人一时间不知如何是好，好在很快有人反应了过来将二人拉开，这才结束了这场闹剧。

看到二人渐渐平静下来，大家都以为事情已经过去了，谁知王某竟然直接打了120，称自己遭到了林某的侮辱。

民警很快就赶到了现场，了解完事情起因经过后，将林某带回去问话。

经过审问，民警认为林某在公开场合说村主任人Z，已经构成了公然侮辱他人的行为，应当接受治安处罚。

而且，林某还有前科，曾经因为辱骂他人被行政拘留过。因此，民警决定对林某处以行政拘留十日，并处罚款五百元。

事后林某不服，又申请了行政复议。

县政府经过审理后，认为林某当众骂王某，虽然不文明礼貌，但并不构成“侮辱”行为，遂撤销了对林某的行政处罚决定。

这个消息后很快传到了王某耳中，王某又不服了，于是将县政府起诉了，要求撤销他们做出的行政复议决定。

庭审时，林某认为自己只是对王某工作方面进行批评，以及对他工作方式表达不满，并不构成侮辱行为。

王某则坚持认为林某的言论严重损害了自己的名誉权。

一审认为，《治安管理处罚法》第四十二条规定：在公共场所或者公开场合，以言语、文字、图片、符号等方式公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，并处五百元以下罚款。

林某在村干部考评会上说王某“人Z”，已经构成的《治安管理处罚法》中的侮辱行为。

最终，一审判决撤销县政府作出的行政复议决定，维持对林某的行政处罚决定。

一审判决后，林某和县政府又双双不服，于是又上诉到了高院。

高院认为，林某在村干部考评会上，当当着众多村民和村干部的面对王某使用了“人Z”这一具有明显侮辱性的词语。

这一行为，使王某受到了社会公众或特定群体的注意，是对王某人格和品德的贬损、攻击或嘲笑，使王某在公开场合受到了轻视或鄙视，符合侮辱他人的要素。

高院认为林某在村干部考评会上骂王某的话，已经构成了公然侮辱他人的行为，侵犯了王某的名誉权，也扰乱了村里的秩序和风气。

最终，高院驳回了林某和县政府的上诉，维持了原判。（文中人名均系化名）