刘邦将韩信从齐王改为楚王，主要目的是削弱韩信实力。
其一，挫其根基。韩信从赵攻齐，在齐地经营一年多，建立了自己的统治体系，由于这期间刘邦忙着对付项羽，没有精力在齐地“掺沙子”，齐地的统治系统基本上都是韩信的亲信。
如果韩信在齐地，有自己的统治系统，完全支持韩信，一旦韩信有异心，刘邦难以控制。
刘邦改封韩信为楚王，并把韩信原来统率的兵全部收回，韩信就得重新从光杆司令做起，威胁一下子就减弱。
韩信原来的兵基本上都是齐地附近，如果仍然让韩信当齐王，即使把韩信的兵夺走，这些兵也会一心向齐的。
韩信成了楚王，将来韩信就算造反，他曾经的齐地士兵也很难跑到楚地跟随他。
其二，弱其分封。在古代山河四省是全国的经济重心，经济发达、人口最多，谁控制了这些地方，谁就拥有了和中央抗衡的实力。
齐地所在的山东，人口相对比较多，耕地也比较多，而且有黄河、泰山等山关险阻，东临大海，尽收渔盐之利。
如果让韩信在齐地为王，经过几年发展，其实力相当雄厚，一旦韩信有异心，中央很难抗衡。
楚地就不同了，当时人口还没有大规模南迁，楚地相对人口较少，尤其是楚地的南方，属于半荒凉状态，经济上也不如齐国、赵国。
韩信为楚王，就算将来造反，鉴于楚地有限的人口和经济，实力不会太强，中央军和齐地的军队可以东西夹击，相对威胁不会太大。
其三，给其“仇民”。楚虽三户，亡秦必楚，事实上也是如此。
大泽乡起义揭开了秦朝灭亡的序幕，而陈胜吴广都属于楚地人士；消灭秦军主力的项羽，更是楚人；直接打进关中的刘邦，同样是楚人。
楚人是秦朝灭亡的主要力量，因为楚地虽然偏居南方，但地域广大，楚地人士复杂。秦朝灭亡后，虽然是楚汉之争，实际上是两个楚人集团的争夺。
楚霸王项羽虽然战败，但仍然是英雄，打破了自古以来成王败寇的规律，楚地做为项羽的大本营，更是有不少仰慕项羽的人。
韩信灭项羽，这不勉让楚人对韩信心存不满。韩信先是背叛了楚人项羽，如果再背叛楚人刘邦，楚地的百姓很难死心塌地跟随韩信。
可见，刘邦将韩信从齐王改封楚王，从多个方面制约了韩信的威胁，实乃是明智之举。
对此，大家认为呢？
