研究表明，中美之间没有人工智能竞赛
作者：努里·维塔奇
世界顶级科学期刊《自然》（Nature）的一份新报告称，中美之间没有争夺人工智能开发领域的顶级参与者的竞争。
这两个国家位于不同的轨道上，具有不同的终点。美国在制作像 ChatGPT 这样引人注目的大型项目方面一直处于领先地位，而中国的重点一直是并且仍然是生产实用的人工智能程序，以帮助实业家、农民、商人和工厂。
科学作家雅各布·德雷尔 （Jacob Dreyer） 在最新一期的科学出版物中表示，中国的人工智能程序正被用于“使火车准时运行、监测鱼类种群并提供自动化远程医疗服务”。
报告称，最终，中国将采取其惯常做法，将行之有效的系统传递给其他国家，“特别是低收入国家”。
目标引起的差异
在西方，公司需要有创新的想法，在媒体上产生影响，以吸引风险投资家投资。相比之下，中国更倾向于工程学院的方法——项目必须具有实际利益，并证明正在努力获得政府投资。
“优先事项的分化反映了每个经济体推动创新的力量：美国的风险投资和中国的大型制造企业和国家机构，”Dreyer 说。
这并不意味着中国的人工智能项目总是更小。其中之一是将 AI 集成到一个系统中以控制国家电网，以便充分利用能源。
中国热衷于保持其作为全球清洁能源选择的领导者的声誉。“其新兴的 AI 手册反映了它对其他技术（如电动汽车和清洁能源）的方法：不是第一个创新，而是第一个让它们负担得起并广泛使用，”Dreyer 写道。
DeepSeek 是一款相对便宜但性能高的 AI 聊天机器人，它受到了巨大的关注，掩盖了策略的差异，激发了记者们想象出美中 AI 军备竞赛的丰富多彩但最终不准确的场景。
战略计划 – 为农民服务
《自然》报告的出现恰逢中国政府 2 月 20 日发布的一项“战略计划”，该计划旨在让农民利用包括人工智能和基因改造在内的科学发展来提高作物产量并帮助该国实现粮食自给自足。没有比这更实用的了。
其他最近的数据也支持了这样一种理论，即中国的人工智能项目可能较低，但已经在商业和工业领域取得了更多进展。
最近一项关于人工智能使用情况的国际研究显示，来自中国的受访者（83%）表示他们的公司正在使用人工智能，而来自美国的受访者（仅为 65%）。事实上，SAS 生成式 AI 全球研究报告中的数据显示，中国在这方面领先于研究中的所有其他国家。
