“原来学历没有泛滥！”
中国的本科率本来就不高，觉得大学生多主要是专科生多，还有最重要的一点就是就业岗位不够了，高学历的人只能向下兼容，所以给人一种学历泛滥的错觉
这么说吧！我专科周围的人基本上都是专科及本科，研究生有那么几个。那我就可以根据我所知的情况说大专学历烂大街了？我有一个朋友是重本的，高中同学，他们公司和对接的公司很少见到专科的人基本上都是本科，研究生也不少。只是社交圈子问题。没有多少人没事向下社交吧
评论列表
猜你喜欢
【1评论】【1点赞】
【1评论】【1点赞】
【6点赞】
作者最新文章
热门分类
lemon_bee
中考不是淘汰50%吗？18-24岁，哪来那么高比例的高中以上学历？
顺其自然 回复 02-28 18:27
分流是不上普高，还能上职高，职高也能考大学，还有成人教育，都能算大学文凭
用户10xxx29 回复 03-24 18:13
包含中专技校的
剑意
这还没贬值？楼主看不懂表，图总会看吧？
阳阳AAA 回复 02-27 17:33
你不耗又咋滴？现在打螺丝都可以用机器人，看机器也需要一定的学历，正规公司正规招聘都得要大专及以上学历……
玄剑书生 回复 02-27 17:08
故意放图找喷的
天使zai唱歌
你看数据是看不出来什么的，你看现在你身边还有几个没上过大学的？
进击的麦克斯韦 回复 03-01 09:58
我们实验室里就没有本科的，是不是可以说现在还有几个人能考不上研，读不了博[doge]
无式亮 回复 03-01 08:08
你这个脑子充分证明了扩招的恶果
用户98xxx28
不谈年龄段的统计都是胡说八道，你的对手绝对只有你的同龄人，我身边的就没几个清北以外的本硕，包括我在内也是。人以群分，在我们眼中，非清北的真就不算人了[捂脸哭]
文大王 回复 03-01 16:56
哈哈哈哈，笑死我了，你不看标题强喷就罢了，被人指出居然还在挣扎还《几几年的图》，还《不分年代》。你但凡看一下左下角的数据来源，就该知道这是2021年之后的统计数据，至今不到4年。你说几几年？你说是否分年代？是不是想杠3年多就是两个年代？哈哈哈哈哈哈
我想起个违规昵称 回复 03-03 00:35
鱼钓到了，可你的父母怎么办？
用户10xxx30
看这个毫无意义，你只要查一下1994年的大学录取人数，和2024年的大学录取人数就知道泛滥不泛滥了。
文三街团团
比不多90后开始就不值钱了，有15%左右本科以上，30%接受过高等教育， 80后已经水了一些，70后的本科还是挺干货的
用户88xxx62
没泛滥个屁！
大刀片子
所谓的人才，是能够熟练掌握自己所在专业谋生技能的人，而不是什么高学历，现在这个阶段，总得有人上流水线。
洣煳洮
80%的同龄人没有本科学历，谁本科不值钱，你去考公考编进国企央企，稍微好点的企业，本科就是最基本的条件
璀星独璨
公知（专家）：真恐怖18岁以下文盲竟然这么多！这一代年青人不行啊！[滑稽笑]
大蛇丸子头
如果还像70年代录取比例就不会找不到工作了，本应该的中间那些也抬到了大学，所以学历含金量不高了，卷的后果就是大家都不值钱了
小猫
家里蹲大学国际政治系
九个太阳
这应该是全国的普查。资源是集中的，越大型的城市，学历越高。有些软件和网站也是有画像的，比如哪个年龄段、学历的用户最多。
昵称昵称
说明人民大众的整体知识发展起来了，所以现在的工作起点也逐步提高了。但是整体的断点估计不会有太多变化的。比如以前本科才能干科研工作，现在要博士了。
三千星辰
18岁不就是高中毕业年龄吗，你得再列个6岁前学历[滑稽笑]
冷鼻头 回复 03-09 09:30
看18岁之后的统计
用户10xxx04
小学初中基本都是50岁以上的，他们基本都退了，也在统计范围内，其实在年轻人中高学历比例是很高的在过10年高学历的比例会大幅提高，因为分子变大了分母变小了
用户96xxx10
那些人跟你在劳动力市场上竞争吗？
嗄呗
这就跟剩女一样，总认为优秀的男人很多，可以随便挑；到最后也只能将将就就挑几个勉强能用的，很多小厂子的品控与管理不堪入目，基本上都是这样子来的。
%E6%9C%88%E5%87%89%E
身边都是硕士博士，博士是稀缺，但研究生真的挺多的
@
看的我还以为，学历越高，死的越快呢[捂脸哭]
tb0600240661
学历低影响我单手开法拉利了？好像真的影响了，如果全部都是初中就不上学了，还真没我什么事了。。。。。。
斯巴达
比例去看是错的，应该看总量………一年多少大学生毕业，十年呢？他们是毕业了，不是死了啊，这个累积量是很可怕的，对于减少的工作岗位来说，本来就是泛滥了。
用户10xxx04
小学初中基本都是50岁以上的，他们基本都退了，也在统计范围内，其实在年轻人中高学历比例是挺高高的，再过10年高学历的比例会大幅提高，因为分子变大了分母变小了
萍水相峰
30年前
祢、途δ
没那么多位置，没啥好扯的
忽悠毕节
不分年龄段比较毫无意义，难道我跟我爸那代人比文凭或竞争上岗？只比较20-45岁区间的话，大学生比例很高！
冷月华清
不符合逻辑
难得糊涂 回复 02-28 19:27
你拿什么证据证明他统计的是对的？你有权利调查全国的教育局的信息么？发布的单位是哪个？是权威机构么？哪个年代的数据？各地区的发展教育程度一样么？质量一样么？沙比，你就是个超级沙比。
彼1岸 回复 难得糊涂 03-01 06:32
左下角写的国家统计局不认识？我不信统计局的调查数据，难道信你的张口就来？
用户44xxx11
泛滥的标准是什么，怎么定义泛滥？小编你拍脑袋定，毕竟你发的文
NBB
BBC：经统计东方大国18岁以下人群本科及以上学历比重远低于50岁以上人的同学历占比。
来来
人家控制的的是百分比，要的是那百分之十几的人，分数线跟这百分之十几的人的最后一个浮动
闪电五连鞭
本科不值钱，跟驴拉一样
用户18xxx72 回复 02-27 19:45
得看时间，看学校，看专业。哈工的焊接专业还是非常牛。
天空中那团白云
什么叫做泛滥？ 大学生都多的找不到工作、跑去送外卖，工地招个大学生工资还没扫地老太婆的工资高，这不是泛滥是什么？当大学生多的用不完的时候，这不是泛滥是什么？
反西斗士
网上到处是硕士博士，现实很少
昵称
10岁以内的基本没有初中以上学历，你说对不对
用户53xxx96
学历没下降，岗位变少了
这个
学历泛滥那是指年轻人，基本人人都上大学了
哦星火短剧哦
截图截一半
璀星独璨
公知（专家）：真恐怖18岁以下文盲竟然8%，这一代年青人不行啊！[滑稽笑][得瑟]
幸福小黄人
大专本科都50%了还没有泛滥？
用户50xxx22
这还不泛滥？
用户12xxx80
UC上可是人均211的
机智逗
一共10个人1个研究生，一共100个人10个研究生 百分比是一样的
维克兰德
30岁以下文盲确实没了，想想父辈高中学历，在人数最多的区间，我自己本科，也在人数最多的年龄，也确实没工作
老猫
对啊，你看18岁以下就没几个本科生[滑稽笑]
幸福满伤痕
人口基数大，所以本科生就业难度就大了
老邵破魔入道
泛滥的意思到底是什么？
华子
什么垃圾表
乌托邦主义者
看你怎么对比，18到24岁的本科率相比31到40岁年龄段基本翻倍了！另外图表只统计了百分比，每个阶段的基数呢？
三千
记得人口普查都到14次了
啥事 回复 02-28 12:20
穿越了？
伊人
公知：我就说中国未来堪忧，年轻人本科率断崖式下跌
Edward Song
数据来源第七次人口普查，第七次人口普查时间2020年
观雨亭
要是把三本踢出本科范畴，本科率减大半[并不简单]二本院校都还算正常，三本真的妖魔鬼怪啥都有
欲买桂花同载酒
是质量的问题，不是数量的问题
尊重祝福别来烦我
博士生更是少到比例里不可见，但没用啊，针对性岗位也少
用户10xxx88
18岁的人不会大批量和50岁的人竞争保安岗位
as long as u
主要是就业岗位匮乏才导致这个情况
蓝枫叶
每周一遍，大专不是大学
王二麻子
你从右往左看，本科比例在增加，这还不是泛滥？
第亿次心动
我一个大专跟文盲一路，我究竟学的是什么……
用户16xxx27
七八十老头老太太刚出生的婴儿算进去有意义？看看同龄人的年龄段
喂喂
每百人的本科生率还是很低很低，高等教育远远不够
保持昵称的长度很重要
本科泛滥
紫菜蛋汤
本科年年扩招
huangpaizhuren
不泛滥，但终究基数太大，人太多
让我静一静
看不懂啊
一贯阴阳怪气
中专不配拥有排名。
又一年成熟时
第七次人口普查是2020年吧
重娄
每年一千万大学生那来的[狗头]
闾左之流
混得一地鸡毛 快50了也没干出什么名堂也只能说是活着感觉和死了没什么两样碌碌无为
tb787518_77
问题是我们人口多，即使1%都有千万
手指脱皮
一眼假。
将军
幼儿园也算上
看什么看
既然没泛滥为啥招聘网站最低本科？
云端漫步
你认为大学生找不到工作的时候，有你这样送快递的份？