性别双重标准的悲哀：女明星出轨被封杀，男明星出轨无伤大雅
1
前不久，综艺节目《演员请就位3》播出，原本被节目组大力宣传的姚笛镜头全部被删除，连节目简介上都找不到姚笛的名字。
而在这期节目播放的当天，姚笛还发文宣传《演员请就位3》：“你在哪部戏的哪个角色认识我的？这次希望能在《演员请就位》让大家认识演员姚笛！今天18:00，我们不见不散！”
说实话，无法想象作为当事人的姚笛会多尴尬。她上午还在推荐这个节目，晚上这个节目里已经没有她。
而且节目组的行为会影响到其他节目组和剧组，姚笛的复出之路很可能会变得更加坎坷。
我倒不是和明星共情，只是觉得性别双重标准在明星出轨这件事情上真的体现得淋漓尽致毫不遮掩。
2
先来看一个数据对比：男明星平均18个月恢复80%代言，而女明星5年后仍低于出轨前的30%。
而在影视资源降级指数上更夸张：65%的男明星复出后依然维持电影男主地位。而91%的女明星会降级至网剧客串。
再来看看大众对他们的评论对比：男明星会有才华滤镜，大家会说他们浪子回头了。
而对女明星呢？无穷的道德审判和羞辱。
男明星出轨就是“犯了全天下男人都会犯的错”，而女明星出轨就会触发所谓的“母职背叛"”的集体焦虑。
不只是大众，媒体在用词上更加具有性别偏向。
比如描述男性出轨，一般用“绯闻”“情感风波”等弱化表述。
描述女性出轨就会高频使用“通奸”“偷情”等刑事化词汇。
3
2014年，文章与姚笛的“周一见”事件发生。但文章在2016年就导演了电影《陆垚知马俐》，2023年文章主演《谷魂》获得三农影展奖项。
而姚笛，主演的电视剧《爱情碟中谍》被抵制后停播，《青年医生》戏份被删减九成。“周一见”事件前12个代言，现在为零。
2017年陈思诚在酒店夜会两个美女被拍，后来的事情大家都知道了，他执导的《唐人街探案》成为国内首屈一指的超级IP，并且他担任了北影节的评委。他监制的电影几乎部部大卖。
在某平台上还有个话题叫“原谅他”，话题阅读量两三个亿。
他确实很有才华，也很有商业眼光，但在这件事情上，出轨对他来说似乎毫无影响。
2012年，徐峥多次被拍与女性亲密照，但他的电影《我不是药神》票房31亿，2024年担任海南岛电影节主席，还在一些综艺节目中担任导师。
2015年，陶喆做了一个PPT，开了个记者会，承认了自己出轨。后来他参加了内地综艺，并且开了巡回演唱会，颇受欢迎。
白百何经历了2017年“一指弹”风波后，销声匿迹多年，而同期出轨男明星陈翔依旧参加综艺不受影响。
有人肯定会拿董姐举例反驳。
2012年，董洁与王大治发生激吻门事件，此后8年无女主戏。
她成为小某书的直播带货头部主播，源于她在此之前已经沉淀了很多内容，当平台做直播带货需要打造一个样板时，正好她适合。
天时地利人和但凡少一样，董洁也没法走出泥潭。
即便如此，很多人在评论区或者弹幕评价董洁的时候都没几句好话。
而且董洁的案例过于特殊，无法成为样板。
4
为什么会出现这种情况呢？
首先，有数据显示，男明星的核心粉丝中，男性占比超过60%，男粉丝更看重作品而非私德。而女明星是商业价值绑定“国民好感度”，崩塌后没人会因为她们的作品好而忘记之前的事情。
其次，据天眼查数据，国内TOP10影视公司决策层男性占比83%，男明星更易获得“将功补过”的叙事机会。
最后，也是最重要的一点：性道德评判的性别不对称。
李银河指出：传统性别脚本将男性出轨建构为“风流”，而女性出轨则被污名为“失德”。这种差异源于父权制性权分配，也就是说男性被默许享有更多性自主权。
李银河在《性别与权力》中说：男性可通过社会成就洗刷道德瑕疵，女性却需终身背负“红字”，这是因为男性价值更多与事业成就挂钩，女性价值仍与“纯洁性”强关联，男性能通过"浪子回头"叙事重建人设，女性缺乏对应救赎剧本。
5
当然，我说这些绝不代表我支持出轨，我想表达的是，如果要封杀，就男明星女明星同等对待，全部封杀，让他们全都没有复出机会。
如果要放开，就男明星女明星全部放开，既往不咎，随他们去。
无论是媒体还是大众，也都应该同等看待男女明星出轨事件，要骂两个性别一起骂，要原谅两个性别一起原谅。谁也别偏袒谁。
