看了现在的乌克兰和泽连斯基，我才发现教员的“含金量”还在上升，当初美国许下一堆好处，想让咱们加入美国的阵营，教员拒绝了，几十年后，咱们的综合实力直逼美国，而泽连斯基选择跟美国走，结果三年过后，人没了，钱也没了，甚至地盘都快没了。 1949年，中国刚刚迎来新生，经济疲惫、百废待兴，基本上是一穷二白的状态，但这时美国抛来了橄榄枝。他们说愿意提供巨额援助，什么资金啊、技术啊，还有扩大国际贸易的机会，反正条件列了一长串，听起来特别诱人。 可美国人的算盘教员一眼就看穿了：这哪是真心帮忙？明摆着是想通过这种方法把新中国拉进他们的阵营里，然后慢慢掌控我们的未来，与其这样成为美国的附庸，那还不如咱们自己咬牙干，所以教员拒绝了。 偏偏在这时候，苏联也不甘示弱，想拉着中国一起“并肩作战”。一开始，苏联倒是挺“大方”的，派了大批专家过来，还投资扶持了不少基础设施和工业项目。说实话，当时这些确实能解燃眉之急。 可好景不长，赫鲁晓夫渐渐露出了真面目，开始提一些特别过分的要求，比如想租用中国的港口、想在中国部署苏联的军队。这不是明摆着要触犯中国的主权么？教员的态度特别坚定即便再需要援助，也绝不能让主权失守。 于是苏联干脆撤回了所有专家和援助项目，留下一堆烂尾工程。其实很多人当时都抱怨，觉得是不是就应该稍微让一步。但教员的考量很清楚：任何看似便捷的依赖，都会隐藏一根操控的线，谁都不能牵着我们走。 后来中国硬是靠几代人的努力，自己啃下了工业起步这块硬骨头，哪怕过程再苦再难，也没有抱怨一句。靠别人永远不如靠自己，这一点从那时候开始，就成了贯穿国家发展的信条。 而现在的乌克兰就是个反面教材，本身位置就有点尴尬，夹在俄罗斯和西方之间，到了2014年，克里米亚的局势直接让乌克兰和俄罗斯闹掰，接着他们一心扑向了西方，以为可以靠美国和欧洲撑腰来保护自己的国家安全，可是战争一打起来，他们发现事情压根儿没那么简单。 以美国为首的西方一开始确实提供了不少支持，武器、资金、技术不停往乌克兰送，可这些都是有代价的，而且换来的却是几十万人的死亡、经济的崩溃，还有丢失的领土。更惨的是，乌克兰到现在连自己国家的命运都不能完全掌控。 所以，历史总会有相似的情节，却会走出截然不同的结局。新中国敢于自力更生、咬紧牙关才有了今天；乌克兰则寄希望于他人，却迎来满盘皆输。掌握自己命运这件事，看起来很难，但它才是真正的出路啊。
