看到一些很有益的讨论。
而我的看法是：很奇怪，为什么现在这两种会成为针锋相对的内容题材？
在我看来，一个有着七亿女性的庞大市场，为什么作品不可以既有强者愿景，又有受害者发声？为什么非要「非此即彼」呢？
强者反击是特别好的示范，但不要要求每个人都能做到，不要认为做不到就是弱就是垃圾。
受害者发声是每个人的权利，应该得到尊重。受害者的自我剖析引起共情反思，并让很多正在痛苦中的人发现不是自己的错。但是尽量不要沉湎痛苦之中，最终落点还是怎么办，当然这只是一种建议，做不到也没事的。
在我看来，这个市场当然可以是各种题材并存的：从源头的揭露，到怎么面对，如何解决，可以于一本书里完成，也可以分不同书来分别写。
可是现在这种不能兼容令我疑惑，且感觉到一丝窒息。
本来完全可以平和探讨的话题，只是停留在分析讨论最多到建议层面，最后却总是被发展为武器，而且朝向自己人，不断分割群体、导致各种莫名其妙的针锋相对，不可兼容。
又要说这句话了：几时能分清楚【提醒/建议/倡导/呼吁】，和【批评/责骂/攻击/禁止】的区别呢？
