2024年,上海车主的电车电池发生故障,为了省钱,特地找人帮忙修改车辆电池,之后

贺绪云讲历史 2025-02-22 15:26:36

2024年,上海车主的电车电池发生故障,为了省钱,特地找人帮忙修改车辆电池,之后,两兄弟通过技术手段,让车辆可以正常使用,没想到车辆厂家发现这起意外,以破坏计算机信息系统罪,将负责改装的兄弟俩告上法庭,法院最后这样判了。   这天早上,张先生准备驾驶这车辆去上班,但不知道怎么回事,张先生的车辆始终无法解锁。   明明是刚充的电,怎么打不开车门呢?   于是,张先生就拨打了4S店的电话,张先生把情况简单地给工作人员说了一下。   根据初步判断,应该是电池出现了故障,车辆识别到电池出现故障之后,会自动给电池“上锁”。   而“上锁”的目的切断电源,从而保障车辆和车主的安全。   但这并不是让张先生头疼的事。   随后工作人员说道:车子需要拖到4S店检修,从排查到检修,大概需要一个月甚至更久的时间,维修成本也非常高。   张先生听后,只好先将车辆暂停到车库,另其他办法。   最后,在朋友的介绍下,张先生认识小刘兄弟二人。   这两个兄弟一直从事着汽车维修工作,对汽车代码和线路有一定的研究。   张先生听说这两个兄弟通过技术手段接触“上锁”的时候,便立马联系上了。   小刘说道:你这问题很好解决,改一下电池的“序列号”就可以了,一块电池2500元。   张先生听后便立马让小刘兄弟来到了地下车库,对电池进行解锁。   大概一个小时左右,车辆恢复正常。   两块电池5000元,张先生也是非常痛快的将钱转了过去。   其实兄弟二人的行为,无异于是在拿乘客安全开玩笑。   这就相当于给汽车强行解锁,在没有排除风险的情况下,启动车辆,电池 非常容易发生自燃现象。   没过几天,意外发生了。   张先生电车在公司楼下发生了自燃。   后来经过4S店调取后天数据,发现猫腻。   报警之后,警方以破坏计算机信息系统罪逮捕了兄弟二人。   经过警方调查, 小刘兄弟二人,利用技术手段,将其他电池代码复制到故障车上,从而达到解锁的目的。   后经法院审理,分别判处兄弟二人六个月有期徒刑。   虽然这件事已经结束,但是却引起了网友的围观。   有网友说道:我自己开车不是想怎么改装,就怎么改装吗?我改装车还侵犯到他们厂家的利益了?这是不是有点霸王条约了。   还有网友说道:检测到电池故障,是不是应该有一个临时的方案?   难道解锁还必须要在官方的授权渠道吗?买辆车是为方便使用,而不是为了给自己添麻烦。   甚至还有人怀疑,该4S是不是有垄断市场的嫌疑,除了官方授权维修,好像没有什么其他的维修渠道了。   对此,你怎么看? 信息来源:澎湃新闻——《私自篡改数据,就可以“解锁”新能源汽车电池?真“刑”!》

0 阅读:88

评论列表

用户10xxx70

用户10xxx70

1
2025-02-22 23:32

这武拢断。应该重罚车企。

贺绪云讲历史

贺绪云讲历史

感谢大家的关注