BBC中文网今晚（2月21日晚）写道：“美国凭借其由11艘超级航空母舰组成的舰队，向世界各地投放兵力。但是，一艘价值130亿美元的美军航母可以在几分钟内被中国最新导弹击沉，这是否意味着航空母舰的价值正在减少？”
特朗普关闭美国国际开发署之后，BBC这是转性了？但不可否认的是，在当今时代，航母作为海上移动的战略支点，它的价值和战略威慑力仍然不容小觑。但是，随着新型导弹技术的迅猛发展，航母已不得不从昔日的“绝对安全”状态，转变为如今的“风险可控”状态。
岛链战略从开始就错了，依附于这些岛链之间活动的，航母，如今卫星导航无人机的天下，高超音速反舰弹道的天下的情况下，航母的作用犹如锦上添花，唯一有点是率先发现敌情，优先接近敌人而已，航母没有后手，大规模打起仗来，真是活靶子，导弹成本几千万而已，能把百亿美金的航母，直接废掉，是的，没错，他们在不断航行移动中，但是又能架得住几次攻击？别说饱和打击了，航母废掉后，所有岛链就是孤岛而已，一个个敲掉，就这么简单，省点钱，火箭弹出动就行
不要犯前苏联的战略错误！当年前苏联领导人也认为航母在导弹（核）面前是铁棺材而放弃航母建设，结果在世界各地区无法取得战略优势。航母可以出现在世界各地，彰显战略存在，武力威胁，航母往哪一停，啥话也不用说。导弹可以吗？动不动射一枚？就算试射一枚，你不说谁知道你针对谁？当年古巴导弹危机就很说明问题。关键就在于航母可以随时在你周边海域航行，就赌你不敢掀桌子向我发射导弹！我自由航行凭啥打我？
航母的作用还是很重要的，和平时期，宣誓国力，震慑群小，遨游四海，览观八极。战时，投送兵力，远洋拒止，进退从容，攻防有型！至于高超音速导弹威胁，其实对所有军事目标，重要设施都是有的！所以，支持国家发展航母尤其是核动力航母！
枫叶
BBC：不给钱你猜我会说什么？
介⺈ 回复 02-22 13:54
现在不全是钱的事了，看一下最近中英两国的互动，签了多少合作项目吧。中英关系正在回暖。
润润
欺负小国用的
就是这么鸡腿
别说什么航母了，就是整个琉球，关岛，塞班岛，以及美军亚太地区的基地，韩国，菲律宾基地，假如在战时，假如翻脸不可避免，假如大打出手了，这些都将灰飞烟灭，不用核弹，常规导弹即可解决问题，哪怕周边打一打，也能把他们吓尿了，恨不得拔腿就跑，这些岛链战略本身就是错的，没有太多意义，因为我们假如不冲出岛链，他们就有意义，假如我们想冲出去，他们失败一次，就全线崩溃 完犊子，还有一个前提条件，假如美军一直能战斗力爆棚，一直士气如虹，没有腐败，也许这些岛链能有点作用，问题是他们常年活在胜利光环之中，对新生的军事科技进步，有点陌生了，加上诸多慵懒腐败从生，真要冲塔，不相信能坚持的住，他们完犊子的很快
用户17xxx45
对于大国，两者缺一不可，功能各有不同。 1、航母：用来“耀武扬威”的，针对的都是武力值不是很高的大中小国家； 2、高超音速导弹：用来“精确打击”，针对的就是有航母大杀器、有较高防控防导体系的武力强国。
就是这么鸡腿
美国霸权，其实有几个支柱，美军，美元，科技和价值观电影，核心是科技和价值观，每次军力进步，都是依靠科技收割全球，价值观吸收全球财富来的，带来大量美元，建设美军，最近这十年他们在干啥？在想尽一切办法，提高科技能力，想着收割全球呢，加金融手段去加息，结果一直没薅着羊毛，去中心化已经不可避免，因为美帝自身的腐败臃肿问题，对他有点没信心了，国债几十万亿，怎么整？也就建国同志商人出身，开始瘦身健体，估计能回光返照一下，具体怎样还要博弈，看结果，假如成功，可能给美军续一些阳气，假如不成功半死不活，美军会继续耗下去，会更快完犊子，美军光环只要一废掉，霸权跟着灰飞烟灭了，
战斗
有航母和没有航母是有区别的
风语
你猜猜辽宁号的前身瓦良格怎么来的？苏联后期也是建了好几艘航母的，只是因为解体了建不起了才只剩下俄罗斯的一艘。
勿望初心
认可
xbyf
不要张口就是老美的十条航母，美国的老迈航母一半以上在ICU，趴窝七八年以上，纸面服役吃空饷。老美现在不仅造船成问题，修船也成问题。老美能动的五条航母，大西洋必须放一条，威摄大毛，不然北约就散了。地中海一条，保护以色列。印度洋红海一条，对付伊朗胡塞。福建成军后，我们会形成三打一或三打二的优势，在我们周边，老美就是拿出吃奶的劲也不是对手。这还没有算上美舰都是四五十年的老古董，战时状态下自己不出故障，就是奇迹了。
就是这么鸡腿
小国回旋空间小点，能打不能挨，受不住
蔚蓝的天空
我不懂不发言，希望祖国强大
笑彡言
普哥这话说的，咱们不惹中国不就都解决了
帅离
并不是每个国家都有这样的武器
laoxi
你有航母我有航母，你有导弹我有导弹 ，这时就像洲际核导弹，双方相互威慑而已，如果缺任何一环，威慑力大大降低。但对小国航母就是搁在脖子上的宝剑，好用。
如果可以的话
航母是用来自由航行的，现代战争的作用已经不大了，但对没有装备远程精准导弹的小国，威慑还是很大的
Ccbrhjk
这个世界，能明目张胆打航母的有几个国家？
和成天下
导弹速度快，飞的高，你看不到，航母一放，一座大山，真实可见的压迫感，叫你尿裤子！你别说它没用，如果没用，也就不用导弹攻击了！航母是作战体系的一环，而且航母毕竟是个平台，和坦克不一样，可以拓展的空间大，先进武器和防御设施都可以放。对新技术包容性大，
用户18xxx74
核弹必须上，打第一仗就必须全力以赴，不能拖延，速战速决。
用户13xxx37
BBB这买卖做的稳赚不赔，把媒体本就应有的客观和事实干成了要价的筹码
穿越
支持BBC的幕后资金断了，没钱就不演了
喜多
真正你死我活大战，一个蘑菇弹航空母舰翻几个跟斗。
GGG
大哥，得打钱！
开始
海量无人机自杀式攻击 估计是难以防控的
用户16xxx04
说的美国11艘航母，来，拉出来溜溜，够数吗？新武器现在都听不到声音了！
流浪的风
问题是小国除了破罐子破摔他敢攻击航母吗？你能攻击一艘航母，接下来就是灭国
丫C黄山
航母的作用只体现在平时，战时大国对抗中航母的生存率好像不高，包括中国的航母也在是，美国的航母更老生存力就更弱
孙国强
航母有航母的作用，大国竞争（对决）敲边鼓，对付中小国挺管用，这就是航母的价值——航母并非无用。
用户10xxx88
美国想在中国周边开战场几乎不可能，任何地方都是炸弹雨覆盖
轻风
BBC正在寻找新奶妈，钱给足了，可整体收编
无独有偶
没有航母，就不可能成就世界级性大国，因为兵力投送需要海上运输。
用户10xxx39
那是中国可以击沉，对其他任何国家航母都是灭国神器