“智者生活不是我”置顶的文章漏洞百出 建筑或结构专业，数学是基本功;何况简单的多层住宅立面图？ ①.按他的文章层高是3m，三层楼面是6.0m，窗台高0.9m，楼梯间窗洞尺寸(宽×高)1.5×1.8m;错层入户，2～3楼的楼梯平台标高4.5m; 该窗洞口下标高是4.5+09=5.4m;窗洞口上标高是:5.4+1.8=7.2m; ②.假设按他的圈梁上标高在楼层处(实际上预制板结构只能紧靠板底)，则如果圈梁于窗台下，高低差0.6m，按他的圈梁位于窗洞口上，高低差1.2m。 按《建筑抗震设计規范》規定:“圈梁应闭合，位于楼层或紧靠预制板下，遇有有洞口，应上下搭接，不少于1m”。节约且抗震效果最佳的，当然是窗台下设圈梁。而不是他把圈梁放窗洞上面。孰重孰轻？谁是谁非？不言而喻。见粽色和蓝色线的示意。 2.他的立面图窗洞口尺寸是1200×1500mm; 三层楼面与窗洞口上标高相差不是900mm，应该是1200mm。见黄线圆。 3.他的圈梁搭接长度不够，在窗洞口两侧加构造柱的做法实不可取。属于低劣设计。首先，根据《建筑抗震设计規范》关于构造柱的强条，楼梯间四角有构造柱。你圈梁搭接长度大了，你窗洞口两侧再加构造柱，超标准设计，谁家开发商会用你提高成本的图纸？谁家施工单位不嫌弃你图纸难施工？？ 其次，《建筑抗震设计規范》要求圈梁必须闭合，不是通过构造柱连接就可以不要闭合？充其量起个弥补作用。 看到那些梯托们兴高采烈点赞，觉得有个专家撑腰。不承认半层入户凿圈梁外墙，影响主体结构整体连接性能与抗震性能的梯商梯托，无不欢欣鼓舞。对本人恶毒讽刺挖苦，扣大帽子。 人贵有自知之明，本人一贯认为:高手在民间，三人行必有我师焉。 老旧小区住宅，是2000年之前的预制板砖混结构。 还有更早没有圈梁构造柱的多层住宅，都在加装电梯。不要脱离实施讨论。 钢筋混凝土框架、异形柱、高层框架-剪力墙、剪力墙住宅;框筒结构等都有参与。
