当年卢旺达大屠杀，为什么没有国家去平息？ 1994年卢旺达百日大屠杀造成近百万

当年卢旺达大屠杀，为什么没有国家去平息？

1994年卢旺达百日大屠杀造成近百万人死亡，但国际社会集体沉默的背后，是精密计算的利益博弈。美国刚经历索马里黑鹰坠落——1993年美军特种部队在摩加迪沙被民兵围攻，阵亡士兵尸体被游街的画面引发美国国内舆论海啸。

克林顿政府为平息民愤撤出非洲驻军，次年面对卢旺达危机时直接开启装睡模式：既不愿承认这是“种族灭绝”（否则必须履行国际公约出兵），又怕重蹈索马里覆辙。

联合国维和部队倒是早就在卢旺达，但编制从3000人砍到270人，还被禁止主动开火——相当于让保安拿玩具枪阻止银行抢劫。更魔幻的是，当加拿大指挥官达莱尔中将请求5000精兵就能阻止屠杀时，美国在安理会投了否决票。毕竟卢旺达既没石油又没战略价值，白宫官员直言：“这里连个麦当劳都没有”。

法国作为前殖民宗主国倒是积极，不过忙着给胡图族政府军送武器。至于其他国家？要么忙着围观（俄罗斯刚解体在打车臣），要么忙着站队（英国紧跟美国），完美演绎了“非洲的事非洲人自己解决”——如果解决方式是砍刀的话。

讽刺的是，正是同一批政客，三年后却以“防止卢旺达悲剧重演”为由轰炸南联盟。区别在于科索沃在欧洲后院，而卢旺达只是“人口过剩的黑人国家”。当非洲领导人在联合国怒斥“人命不如美军值钱”时，他们或许该看看国际政治的潜规则：正义从不免费，只卖给VIP客户。