韩国政坛正在上演一场史无前例的混乱戏码。在决定命运的关键时刻，尹锡悦竟然“临阵脱

韩国政坛正在上演一场史无前例的混乱戏码。在决定命运的关键时刻，尹锡悦竟然“临阵脱逃”，让整个韩国社会炸开了锅。

18日，韩国宪法法院进行尹锡悦弹劾案的第九次辩论，而他本人在短暂露面后，竟选择直接返回首尔拘留所，将所有责任推给律师团，全程缺席最关键的庭审环节。韩国国会当庭便指出应立即罢免尹锡悦的决定。

众所周知，韩国政坛乱象由来已久，但像尹锡悦这样在最后关头选择“逃跑”的，在韩国总统史上确实是做到了前无古人。

他明明被允许出席庭审，明明知道这是决定自己政治生涯的关键节点，却选择把战场交给律师，自己“回避”战局。这个行为释放出的信号就有点意思了：他到底是想直接躲回拘留所，以示“清高”？还是想继续挑战宪法，背水一战？确实有点让人琢磨不透。

而对于尹锡悦的“离场”，韩国国会也是毫不留情地发出了最严厉的警告：守护宪法，立即罢免尹锡悦。在国会看来，这已经不是一场普通的政治博弈了，而是一场关乎国家法治存亡的关键之战。

尹锡悦不仅滥用总统权力，公然违宪，还在面对司法审判时选择“逃避”，甚至在戒严时命令“拉走”议员。其行为不仅动摇了政府的根基，更让韩国民主蒙羞。

因此，国会方面的立场极其明确——尹锡悦已然丧失执政正当性，继续拖延只会让国家陷入更深的混乱，唯有迅速罢免，才能让韩国重回法治正轨。

从过去几轮庭审来看，国会和检方已经掌握了足够多的证据。证人接二连三地站出来作证，包括前特战司令、特种部队指挥官、前行安部长等关键人物的证词都指向了一个事实：尹锡悦的戒严命令并非临时决定，而是有计划地针对国会进行打压。

他甚至下达了切断媒体水电的指示，试图控制舆论。这一系列操作，哪一条不是对民主制度的背叛？哪一条不是对国家的犯罪？如今，这样一个人竟然还试图在接受审判时玩“消失”，这在国会看来，无疑是一种蔑视，是对整个国家法律体系的挑战。

不仅是国会，整个韩国社会对于尹锡悦的行为也已经到了忍无可忍的地步。过去几个月，韩国的政坛和社会民意都围绕着这场弹劾案展开激烈争论，但随着证据不断浮出水面，公众已经越来越清楚尹锡悦的所作所为了。支持他的声音已经不复存在，而反对他的声音正持续升温。

当一个总统不再被人民信任，他的执政就不再具备合法性。尹锡悦如今面对的，不只是弹劾案，更是民心尽失的现实。从他上台以来，民调支持率就在不断下滑，而在戒严事件爆发后，他的支持率甚至跌至谷底。

更严重的是，韩国民众已经不再对他抱有任何期待，他的存在已经成为韩国政治最大的“不稳定因素”。无论是执政党还是在野党，都清楚地认识到，如果不尽快终结这场政治闹剧，整个韩国的政局将陷入更加深重的危机。

而如今，韩国宪法法院就站在了这个最关键的十字路口上。它面前摆着两条截然不同的道路——要么顺应民意和法治精神，果断裁决尹锡悦下台，让国家尽快回归稳定；要么选择拖延，在权力与法律的拉扯中犹豫不决，使整个国家陷入更深的政治混乱。

这不仅是一场关于弹劾的审判，更是一场对韩国民主制度公信力的终极考验。宪法法院的决定，将不仅影响尹锡悦的政治命运，也将深刻改变韩国未来的政治格局。

然而，即便如今大势已定，尹锡悦的律师团仍在做最后的挣扎，试图用“紧急戒严具有正当性”的论点进行辩护。但从实际情况来看，这一辩护已经站不住脚。

证据摆在面前，证人证词铁证如山，尹锡悦的行为已经严重违宪。在韩国民主体系下，总统不是独裁者，不能绕开法律、无视国会，更不能动用军队去干预政治。宪法法院必须尽快作出决定，否则整个国家的政治生态将遭到难以挽回的破坏。

如今，尹锡悦的结局已经基本没有悬念。无论他如何辩解，如何“避战”，最终的结果都已无法改变。

国会的态度坚定，民意的愤怒高涨，宪法法院也不可能无视这些现实。他的下台，已经只是时间问题。