法庭上有什么有趣的事情?

琅烁说生活 2025-02-19 11:21:09

法庭上有什么有趣的事情?

2 阅读:18063

评论列表

明亮火焰

明亮火焰

166
2025-02-19 21:53

这波反杀才是司法公正的体现

魂-龙魇 回复 论语 02-28 12:33
一审的法官检察官进去了,网上有后续,有相关的判决文书,以及去查

论语 回复 02-28 07:22
胡扯蛋,哪个进去了?

阿道夫强力去油

阿道夫强力去油

94
2025-02-20 18:48

中国需要更多这样的律师,至少要让普通人惹上官司的时候,第一反应不再是想想法院有没有熟人

嘿君 回复 03-01 14:55
是检察院伪造证据,一审法官判决依据有问题,是渎职

对酒当歌 回复 03-01 19:34
没有舆论关注的普通案件,还不是法官说了算?

不霁何虹

不霁何虹

86
2025-02-19 11:38

罗翔一笑:嘿嘿,我的课是不是要继续上?

秃驴敢跟贫道抢师太

秃驴敢跟贫道抢师太

38
2025-02-20 21:27

打官司有时候也挺有意思。前年作为原告的我出庭,对方总公司法务以子公司员工应诉,一切均回答不清楚,不知道,不确定。连原先对接合同的同事全部都否定。后面我跟律师说她不是子公司员工,她的工资社保均是总公司发,律师和法官顺着这个问下去,对方赖不了了,害怕投诉她虚假陈述,全都认了。

磊落 回复 02-27 19:00
那是认识没坑你有个朋友民事纠纷,两方律师轮流上诉打了靠近一年,最后钱还不是打官司要回来的,律师费花了半

冰夜孤星 回复 02-28 02:49
强制执行多久到位?我这案子强制执行立案快1个月了没动静[哭笑不得]

康勝

康勝

34
2025-02-19 20:30

没有研究判五年,无缓刑…

Brilliantman

Brilliantman

31
2025-02-20 16:02

刚打完官司,大概正义的司法只存在电视剧里面吧??[大哭][大哭][大哭]

冰夜孤星 回复 02-28 02:53
我也刚打完官司。发现法院并不能成为百姓的依靠。普通人打官司太难了。哪怕胜诉都不一定有结果。而且无论输赢,被告最多只是承担他本来就应该承担的没有任何损失,而原告得花的大量时间和金钱,怎么都是大亏

Brilliantman 回复 02-24 17:37
这边没关系没人不行。打听了,至少20起步[哭笑不得][哭笑不得],你跟他说法律规定,他说人太多没时间

圣-科斯塔

圣-科斯塔

26
2025-02-21 08:29

其实鹦鹉这东西在中国之所以是保护动物是因为根据国际上一个珍惜动物交易保护名录,这个名录上的动物有部分是可以交易的,比如鹦鹉,但是国内相当粗暴的把名录上的动物都直接列入保护动物里了,也就造成了明明很多动物并不珍惜还很泛滥,却也是保护动物的情况。

AMX 13 90 回复 02-23 05:54
因为熊猫啊,没有证据证明是从中国偷的怎么处理?

用户11xxx64

用户11xxx64

20
2025-02-21 23:00

然后何律师在贵州被法警打了……

用户10xxx55 回复 02-21 23:38
真的吗?

红色的风 回复 03-04 13:52
贵州[抠鼻]

秦始皇

秦始皇

17
2025-02-20 09:35

公诉人员还有律师??编之前能不能先看一遍刑诉法?

鱼是淹死的 回复 02-23 10:23
描述有问题,外行人不懂,但事情是真事情,我没关注判决结果,但问出照片怎么做DNA那一刻,法官真的愣住了。

用户16xxx05 回复 03-02 07:14
是真的,有很多这个视频

在下琉璃

在下琉璃

16
2025-02-19 22:43

没看懂,难道鹦鹉噶了才能提取检材测DNA?

kirisame 回复 03-03 18:15
原告承认送检的是照片,但是送检还有DNA报告,请问怎么用照片做DNA检测?所以这表示提供的是伪证,如果做伪证问题就严重了,不仅是原告要进去,审判的法官估计也要被开除了

对酒当歌 回复 03-01 19:37
送检的是鹦鹉的照片!!!你怎么给照片做DNA鉴定?

乌龙院

乌龙院

16
2025-02-19 16:23

这律师厉害

用户15xxx74

用户15xxx74

13
2025-02-19 15:08

爽!!!

公子櫻

公子櫻

13
2025-02-28 11:03

这就是我一直推崇的法律,他贩卖鹦鹉是事实,他自己也承认,但没有证据定罪,那就不是事实。所以我从来不在意真相是什么,而是证据是什么。

用户56xxx07

用户56xxx07

12
2025-02-21 10:10

造谣,已举报

旺旺小仙贝 回复 02-22 02:05
你先网上搜索庭审视频再说。。。

用户12xxx89

用户12xxx89

12
2025-02-24 07:13

我只能说小编懂个屁。这事儿本来是当事人养殖的鹦鹉出售的,养殖场什么的都在,都有实实在在的东西,仅仅是检察院提交的证据有瑕疵,不影响定罪量刑。在二审中,最高检和最高法出了司法解释说能够大规模人工养殖的保护动物,出售养殖的不定罪,这才改判无罪的。不能说跟律师一点关系没有,但是关系真不算大。

F等待Y的摩羯狼

F等待Y的摩羯狼

10
2025-02-21 19:34

现在公道,我只能笑笑

鼎爷

鼎爷

9
2025-02-23 18:30

判三年缓两年这得五年以上的脑血栓才整得出来。xx说xx果然一如既往都很靠谱的挑起了一点矛盾。

刀子

刀子

8
2025-03-08 10:48

我前年打的官司,要工程款,没签合同,只有微信聊天记录,签证单,结算单。律师要收20%,我就买了本民法典,自己去起诉的。工作人员很不错,教你怎么写,先调解,后来申请强制执行,半年后结清了。我感觉还是很不错的

星云

星云

7
2025-02-21 19:49

所以无罪了?赢家是驴屎和犯罪分子

用户76xxx77

用户76xxx77

7
2025-02-23 21:34

陈院长:条例我来找

小张探花去钓鱼 回复 03-05 18:52
学外语的陈院长?

用户14xxx26

用户14xxx26

7
2025-02-28 13:48

是不是实例我不知道,但是他说一般是判三缓二,判三不可能缓二,要么判二缓三,缓刑是要比实刑多的,

用户45xxx83

用户45xxx83

6
2025-02-21 11:23

不可能吧,怎么会没有实物,当司法机关都是白痴吗

我就把你拖走好了 回复 03-11 18:53
金华鹦鹉案。网上有视频

流浪在外 回复 02-28 16:01
可能是一审一直觉得自己牛逼。用照片做了DNA检测报告。而且作为定罪的证据。而且就这样判了。检察院法院坐伪证。这个是要付法律责任的。一审应该好几个进去了。这个有明确的法律规定。可能当地的司法部门这样也不是第一次。而且也很顺手。更觉得自己应该还很牛逼

铁马冰河

铁马冰河

6
2025-03-01 09:22

白痴!要进去的是办案公安,制造伪证,检察院责任也不小,,法院责任最轻

你是真饿了

你是真饿了

5
2025-02-23 00:20

这个太离谱了,相当于证据造假

如影随形

如影随形

5
2025-02-24 10:28

看过一段视频,真事[哭笑不得]

古道

古道

4
2025-02-22 14:44

打击犯罪应该从清理法官开始,如做假证的,搞关系网的,行贿受贿,搞战略合作伙伴的。

wx57519

wx57519

4
2025-03-02 17:46

送了带血的羽毛做了DNA鉴定,这典型是公诉人员记差了,屁大的事。这就跟孩子们上课挑老师的错一样,老师错了就成了天大的事,能记很多年。

12345上山打老虎 回复 03-19 18:42
你记得香港电视的那句不:你现在所说的一切都会成为呈堂证供

用户33xxx35

用户33xxx35

4
2025-03-02 15:40

二家网店互杀,然后一家买通了关系,打点了上下,结果呢,活干的太粗糙了[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]被反杀了

用户96xxx57

用户96xxx57

4
2025-03-07 09:48

木事

11111122258872

11111122258872

3
2025-02-22 21:31

这是真实案例,只是本文陈述夹带私货有问题。DNA检测过没问题,只是证据链的提供上出了偏差,最后和解。有疑问的网友可以去搜本案

用户14xxx57

用户14xxx57

3
2025-02-25 17:35

我用腾讯元宝搜出的结果,和你说的不一样啊,二审维持原判。也许我没搜对,你可以把二审文书发一下吗?

终有好运(暗夜)

终有好运(暗夜)

3
2025-03-19 12:49

如果在河南直接法警背铐不就不需要什么证据了!

天授四十米大刀

天授四十米大刀

2
2025-02-23 11:47

什么意思,没看懂,照片和DNA又怎么了?

一入江湖岁月催

一入江湖岁月催

2
2025-03-19 15:36

没看懂

半步青铜

半步青铜

1
2025-02-21 21:32

那些主审的到底有多少是科班出来的?

恠唲児

恠唲児

1
2025-02-21 09:58

判5年哪来的缓刑???公诉人员是检察院的,啥时候听说检察院雇律师了???

心似寒冷冬天的检查作业老爸

心似寒冷冬天的检查作业老爸

1
2025-02-22 13:38

公诉人员有什么鬼律师

用户10xxx26

用户10xxx26

1
2025-02-21 17:11

这是伪证罪吧?有没有追究制造伪证人员的刑责?像这种是不是可以和嫌疑人和解?如果没有追究造假者的刑事责任,那《中华人民共和国刑事诉讼法》是不是就是个儿戏?

用户14xxx87

用户14xxx87

1
2025-02-22 09:25

广告让道

$_$

$_$

2025-03-18 19:48

你的归来,是我的痊愈——匪我思存