世界反兴奋剂机构的首席律师Ross Wenzel谈 辛纳被禁赛三个月 ：
“这起案件与兴奋剂相差十万八千里。我们收到的科学反馈表明，这不可能是故意服用兴奋剂，包括微量服用兴奋剂。”
“世界反兴奋剂机构收到了一些人的信息，他们认为制裁力度太重，从某些方面来看，有人说这对运动员不公平，而另一些人说这还不够，也许这表明，尽管这一裁决不会受到所有人的欢迎，但也许这表明这一判决是正确的。”
“当我们审视这些案件时，我们会尝试从技术角度和操作角度来看待它们，并且不会担心公众、政客或任何人会说什么。”
“这是一个完全不同于通常禁药的案例。我们收到的科学回馈确认，没有证据表明球员有意使用禁药，甚至是微量服用。
当我们分析这类案例时，我们从技术和操作层面进行评估，不会害怕公众意见或政治家的看法。
一旦达成协议，你不能说：‘哦，但是我们会在两个月内实施这项禁赛，为期三个月。’禁赛必须立即生效。
当然，一旦找到协议，因透明度原因，发布消息是很重要的。
我们施加的禁赛不依赖赛程。适当的禁赛必须施加，并应该尽快生效。
它不应该根据发生的重要事件与否而修改或考量。
我查看了数据，自2021年1月协议解决办法开始以来，已经有67个类似的案件。
一些案件在初次审理时与世界反兴奋剂机构达成了协议，而其他案件则必须等待体育仲裁法庭的结束程序。”
