美国抛弃欧洲，北约“呜咽”声回荡在布鲁塞尔，对中国有何影响 北约国防部长会议在布鲁塞尔落幕之际，美国新任防长皮特·赫格塞斯的表态引发震动。他直言美国将不再以欧洲安全为战略核心，并敦促欧洲“自力更生”。这一表态不仅标志着北约成立76年来跨大西洋关系的重大裂变，更折射出美国全球战略重心向亚太的全面倾斜。对于中国而言，这一转变既是地缘博弈的压力窗口，也是撬动国际秩序重构的历史机遇。 首先、北约“脑死亡”加速：美国战略转向的必然性。 赫格塞斯的发言并非孤立事件，而是美国两党对华遏制战略的延续与升级。从奥巴马“重返亚洲”到特朗普“印太战略”，再到拜登-特朗普时代对“中国威胁”的共识，美国早已将中国定义为“唯一系统性竞争对手”。当前，美国国防预算的60%以上投入印太地区，关岛、菲律宾军事基地扩建，美日韩军事一体化加速，均表明其战略资源正从欧洲向亚太“挤牙膏式”转移。 北约的困境在于，其存在的核心逻辑——美国主导的集体防御——正被华盛顿亲手瓦解。欧洲国家虽在俄乌冲突后短暂提振军费（如波兰军费占比达GDP的4%），但结构性缺陷难以弥补：欧盟防务自主化进程缓慢，武器系统标准化程度低，核威慑完全依赖美国。当美国抽身，北约的“呜咽”实则是体系崩塌的前兆。 其次、中美欧三角关系将发生巨变：欧洲的“战略漂流”等于送给中国机会。 美国撤离留下的权力真空，将迫使欧洲重新定位自身角色。短期内，法德主导的“战略自主”呼声可能高涨：马克龙提出“欧洲军”设想，德国推动“欧洲防务基金”，甚至不排除部分国家加强与俄罗斯的有限接触以缓和安全压力。但长期看，欧洲内部东欧与西欧的分歧（如波兰坚持抗俄、匈牙利亲近莫斯科）、南欧与北欧的经济失衡，将使其难以形成统一防线。 这对中国而言意味着双重机遇： 经贸纽带强化：中欧贸易额已突破8000亿美元，欧洲在绿色技术、高端制造领域对华依赖加深。若美国施压欧洲对华脱钩，欧盟可能效仿荷兰光刻机出口政策，在“去风险”与务实利益间寻求平衡。 多极化杠杆：欧洲理事会主席米歇尔称“欧洲不应成为中美博弈的棋盘”，这种战略焦虑可被转化为推动多边主义的合力。中法联合声明强调“反对新冷战”，中欧投资协定虽冻结但未死亡，均是潜在突破口。 对中国不利的地方：印太博弈升级。 美国战略东移的直接后果是印太军事化加剧。2024年美军在南海“航行自由”行动次数同比增加40%，美日菲“三边海上联演”常态化，四方安全对话（QUAD）向北约+模式演变。但中国的反制筹码也在增加： 区域经济整合：RCEP覆盖22亿人口，中国与东盟贸易额连续3年超越美欧总和，“泛亚安全共同体”概念逐步落地。 军事科技突破：福建舰航母服役、高超音速导弹部署、六代机、人工智能赋能作战体系，形成“反介入/区域拒止”能力的代际优势。 外交突围：中东和解潮、金砖扩容、全球南方国家联动，稀释美国联盟体系的道义正当性。 可见，美国的战略收缩本质上是霸权护持的成本失控：同时应对“中俄伊”三大支点、维系全球300多个军事基地，年均万亿美元军费已成不可承受之重。而中国的应对之道在于“非对称破局”——以发展权消解安全围堵，以产业链重塑规则，以文明对话替代阵营对抗。当北约的“呜咽”回荡在布鲁塞尔时，北京需要以更清醒的战略定力，将这场变局转化为百年未有大转折的序幕。
