为什么《我不是药神》不能像《寄生虫》一样获得国际认可？ 说句实话，《我不是药神》要是拿得了国际奖，那简直就是给“国际影坛”开了个大玩笑。 你得看看《我不是药神》的内容，它其实是照搬了中国某些社会问题，揭示的是普通人生活中那些被忽视的痛点——这一点对于国内观众可能会产生共鸣，但对于国际观众来说，这种“地方性”的问题显得太局限了。 外国影迷根本不一定会理解一个国家的医疗制度有多乱，药品管控有多坑，除非你是地地道道的中国人，谁能感同身受？ 而《寄生虫》呢？这片子讲的是全球范围内的阶级差异，不管你身处哪个国家，富人和穷人的对立都能找到共鸣。 它跨越了文化和国界，讲的就是“人性”这条永恒的主题。人类都有自己的一套生存游戏规则，而这就是它能在国际上引发强烈共鸣的原因。 它把全世界都卷进了“阶级不平等”这个话题，而不是只是局限在一个国家的视野。 再说，影片的表现手法上，《我不是药神》更像是讲故事，它侧重的是人物的情感变化，而《寄生虫》是一部结构极其精巧的社会讽刺片。 导演奉行的是“表现主义”——一个高低贫富的国家，反转的叙事结构、戏剧化的情节，观众从一开始被引导进入一个奇妙的故事世界，越看越觉得现实和电影融为一体，简直是把“社会现象”做了艺术化升华。 所以，《我不是药神》是很好的作品，但它不可能像《寄生虫》一样获得国际认可。 它的主题、表达方式、文化局限性，让它注定只能在中国获得高度评价，而无法走出国门成为世界影坛的“宠儿”。
