太解气了！这是中国首例老人讹人被判刑的案例！2023年，湖南女子扶起了摔倒的老人，送往医院后，甚至自掏腰包垫付1000元医药费。不料老人和子女却倒打一耙，咬定是女子撞人，要求她给予赔偿。女子被逼得走投无路，只好向法院寻求公道，而法院的判决，让网友拍手叫绝！ “扶不扶？”这三个字，曾经是简单的道德选择题，如今却成了充满陷阱的社会问卷。 你敢扶吗？你会扶吗？ 在监控摄像头无处不在的今天，我们是否真的摆脱了“彭宇案”的阴影... 还记得2007年南京的彭宇案吗？ 彭宇案在中国社会引起了巨大的反响，成为了一种警示，也改变了人们对公共事件的态度。 尤其是“不是你撞的，你为什么要扶”的那句话，成为了一个深刻的社会心理障碍。 那时，彭宇为了好心扶起摔倒的老人，却被反咬一口，指控自己撞倒了老人。这不仅仅是法律层面的问题，也在社会道德层面带来了巨大的冲击。 人们对善行产生了疑虑，而一场由善意引发的社会恐慌，悄然蔓延。 2023年，湖南的那位女大学生，简直是彭宇案的翻版，但更让人觉得令人寒心的，是她在付出实际行动后，却依然面临着这种冷漠与指责。 她的名字叫李娜，一位在当地大学读书的年轻女生。 当年10月的一个下午，李娜在学校附近的街道上散步，突然听见一声“啪”的响声，转过头去，只见一位年约六十的老人摔倒在地，周围行人都低头快步走过，无人上前查看。 李娜站在原地愣了一下，然后毫不犹豫地走过去，扶起老人，轻声询问他的状况。 老人似乎有些昏迷，李娜试着叫醒他，见他微弱地回应，她立刻决定将他送往附近的医院。 路上，老人不停地呻吟，而李娜焦急地拨打了急救电话，并自己垫付了1000元医药费，以确保老人得到及时治疗。她一边安慰老人，一边快速联系了医院的救护车。 原本，她认为这不过是一件举手之劳的善事，然而，当她送老人到医院，医院工作人员要求她留下联系方式并填写一份简单的表格时，事情急转直下。老人及其家属不仅没有表现出感激，反而开始态度冷漠，甚至直接表明她是肇事者，指责她是撞倒老人的原因。 家属甚至在医院外对李娜展开了语言攻击，并威胁说如果她不赔偿，便将她告上法庭。 李娜感到非常困惑和无助。她坚信自己没有做错什么，但却被卷入了这场复杂的纠纷中。她向警方说明了事发的经过，但老人及家属依旧坚持自己的说法，认为李娜是撞倒了老人后为了“掩盖罪行”才去扶人。更让她难以忍受的是，部分围观的群众竟然对家属的话轻信，并开始在社交媒体上传播所谓的“证言”。 李娜原本只想做一件力所能及的善事，却未曾料到自己会陷入如此困境。她的心情跌宕起伏，犹如身处暴风雨之中。刚开始，她仅仅觉得这是一件简单的帮助老人、行善积德的小事，但没想到，不久后却变成了自己需要为“罪行”辩护的噩梦。 幸运的是，事发地点恰好有一处监控摄像头，这成了她的“救命稻草”。 在这场胜利的背后，李娜常常陷入沉思。如果当时没有监控，结果会如何？如果那天正好没有摄像头，老人及其家属的恶意指控可能就会得逞，李娜是否还能证明自己是清白的？ 网友也纷纷表示扶老爱幼本是中华民族的一个传统，可是到了近代已变质了，如果看到老人倒下出于好心反被讹上，得不偿失！幸好严明的法官对这种讹人之人给予严律的打击，给那些经常讹人，碰瓷的无赖严重的打击，使他不要抱有侥幸心理，为社会新风气注入一股正能量！ 还有网友表示扶老人，反被讹。因为讹人成本小，如果讹成可以有笔收入，讹不成又不用负法律责任。所倒下都无敢扶。因为家里无金山。 对此大家有什么看法呢？有没有遇到过这样的情况呢？欢迎在评论区讨论一下！ 参考资料：南昌晚报——11月27日(发布时间)中国首例讹人老人被判刑，扶人女大学生获赔6.8万。
