乌克兰总司令西尔斯基称:1年前俄军的炮弹优势是乌军的10倍,到了2025年已经下滑到两倍。
这种变化背后,西方军援发挥了关键作用。2023年北约国家向乌克兰输送了超300万发炮弹,欧盟更是启动了"百万炮弹计划"。虽然实际交付量打了折扣,但总算让乌军从"炮弹饥荒"过渡到"勉强管饱"状态。
俄军的产能瓶颈也逐渐显现。斯德哥尔摩国际和平研究所数据显示,俄军每月炮弹产量从2022年的15万发增至2025年的25万发,但库存老式炮弹已消耗过半。现在俄军仓库里装的,不少是朝鲜提供的"古董级"炮弹,命中率堪比抛硬币。
乌克兰的无人机战术改变了游戏规则。2024年乌军每月击毁俄军火炮超200门,相当于废掉了俄军两个炮兵旅。有士兵戏称:"现在听到无人机嗡嗡声,比听见炮弹破空声更让俄军紧张。"
不过,数字优势不等于战场优势。俄军依然保有150万发/月的消耗能力,是乌军的3倍。就像马拉松比赛,领先者减速不等于被超越,乌克兰需要更多"能量补给"才能撑到终点线。
这场消耗战正在改写现代战争经济学。北约测算,俄军每发炮弹成本约1000美元,而乌克兰用500美元的无人机就能抵消其效果。战场就像菜市场讨价还价,只不过秤上称的是钢铁与芯片的性价比。
战争终究是综合国力的较量。炮弹数量差距缩小固然可喜,但俄军依然掌握制空权和动员优势。西方若真想帮乌克兰翻盘,光送弹药还不够,得把F-16和远程导弹这些"硬菜"端上桌。毕竟,没人能用小米加步枪打赢21世纪的战争。
一意
F16也是上个世纪七十年代的玩意了,也就比小米加步枪强点
酬谢酬谢行
[眯眼睛笑]
justonepoint
咋不说说俄军活力优势从10倍下降到2倍的情况下,为何乌克兰失地速度是以前的不知道多少倍?