榫卯结构是对现在来说非常落后的工艺，也导致中国古代数千年来一直没有大跨度的建筑。

榫卯结构是对现在来说非常落后的工艺，也导致中国古代数千年来一直没有大跨度的建筑。 榫卯结构，主要目的是为了连接方便，连接处牺牲了材料的强度，在结构力学来讲，也就是个铰结点，只能承接拉力和压力，不能承接弯矩作用，强度很低，现代建筑、桥梁都不可能采用榫卯结构。 实际上即便是紫禁城的雄伟太和殿，本质上也和茅草屋没啥区别，建筑本身严重依靠木头本身的性质，找不到大木头建筑就只能缩小，跨度稍微大一些，就得用柱子来顶，五六十米的建筑用了72根大柱子来支撑。 隼卯结构在中国古代太重要了，在地振中隼卯结构的房屋不容易倒塌，做得好的隼卯家具几十年也不松动。当然这些都没办法与现代材料与工艺相比较。 榫卯结构是落后的工艺，但它存在上千年了，即便现代建筑不采用，它也有存在的价值。 榫卯结构，凸为连接方便，但连接处材料强度降低，导致它只能承接拉力和压力，不能承接弯矩作用。 榫卯结构强度很低，但放在古代建筑上它就是个奇迹。 有人说：应县木塔位于山西省应县，是中国最古老的木塔，比意大利比萨斜塔早118年，也是世界最高最古老的木塔之一。它高达67.31米，相当于20层楼高，全部由2600多吨红松木构建，没有使用一颗钉子。应县木塔采用了全榫卯结构和双层八角形结构，这种刚柔相济的设计能够吸收冲击能量，具有强大的抗震性能。它经历了七次大地震、四十多次震动和两百多次炮击，依然屹立不倒‌。事实跨度还是小。 其实隼牟结构是因为我们古代匠人当时在处理大型木质建筑时，没什么其余的好办法，钉子古代有，但是一是当时冶炼技术落后，纯手工磨制，造价高昂，二是铁器多为熟铁，柔韧性和延展性较好（适合塑型），但是应力就不行了，可以想一下，如果按照古代建筑，要把梁、檩和椽连接，需要多粗的钉子，铁钉的存在就很尴尬了，只在一些后期添加的梁柱板处及隐蔽处使用。 当时有跟的古代生产力水平，造成了榫卯的普遍使用，是种无奈的限制结果。若是古代有当代众多种类的金属辅助连接件，榫卯结构就会用得非常少啦。