江苏江阴，男子跟家族中的亲戚们聚餐喝酒，谁也没有劝酒，但男子不知不觉中就喝多了，后面喝酒的亲戚将男子送回家，谁知，男子在家中因呕吐窒息不幸身亡，妻子认为同饮者灌酒和劝酒，丈夫是被逼无奈才喝酒离世的，她将一起喝酒的人告上法院，要求他们承担赔偿责任。法院会怎么判？
（来源：纵览新闻）
据悉，男子吴某受到家族亲戚邀约，欣然去聚会喝酒。
李丽知道丈夫吴某酒量不好，平时很少让他喝酒。但这次聚餐是亲戚们组织的，她也不好多说什么。
谁料在饭桌上，高朋满座，气氛热烈，大家聊着家常，偶尔举杯碰酒。
吴某性格豪爽，虽然不善饮酒，但为了不扫大家的兴，他一杯接一杯地喝。渐渐地，他的脸变得通红，话也多了起来。
聚餐结束后，吴某已经明显醉酒，走路都跌跌撞撞，一起饮酒的亲戚们看到如此，只好扶着他，将他送回了家。
他们把他放在沙发上，好在李丽在家，他们让她多照看一下，吴某迷迷糊糊地说了一句：我没事，你们先走吧。亲戚们见他还能说话，便放心地离开了。
李丽看着吴某躺在沙发上，已经睡着了。她轻轻叫了几声，但吴某没有任何反应。李丽以为他只是睡得沉，便没有多想，就去洗漱。
等她洗漱完回到客厅，发现吴某的姿势有些不对劲。他侧躺在沙发上，嘴角有呕吐物。
李丽心里一紧，赶紧上前查看。她发现吴某的呼吸很微弱，身体已经冰凉。她惊慌失措地拨打120，但急救人员赶到时，吴某已经没有了生命体征。
丈夫的骤然离世，对李丽来说是致命的打击。
她难以释怀，认为都是这些亲戚强行给丈夫劝酒和灌酒，悲剧才发生，吴某很少喝酒的，以前都不会有这样的情况，偏偏这次出了意外，都是跟同饮者有很大的关系。她要求跟丈夫一起喝酒10多个人要个说法。
她找到那些和吴某一起喝酒的亲戚，质问他们为什么没有好好照顾吴某，为什么要让他喝那么多酒。
亲戚们也感到非常愧疚，但他们辩解说，吴某当时还能说话，他们以为他只是喝多了，休息一下就会好。
李丽无法接受这样的解释，她决定将这些亲戚告上法庭，要求他们承担赔偿责任。同时也为丈夫讨回公道。
面对李丽的控诉，10多个同饮者表示，他们不应当承担赔偿责任，辩称：第一，李丽称他们是因为劝吴某喝酒喝灌酒，才导致他离世，这全是她主观说法。
第二，他们同饮者都是开车的，他们没有劝酒，也没有强迫吴某喝酒，而且还把人送到家中，交给家人照顾，已经到位了，这不算是他们的责任了。
第三，吴某的死亡是意外，他们不应承担赔偿责任。
法院在怎么判？10多个同饮者要不要承担责任？
《民法典》第1165条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
但本案中，判断10多个同饮者要不要承担责任，其实关键在于他们是否存在过错，如果有，
如劝酒、灌酒、未尽到护送义务等的情况下，才需要承担法律责任。
但实际上，同饮者在饮酒过程中没有劝酒、灌酒等不当行为，并且在饮酒后尽到了合理的护送、通知、照顾义务。
综上，法院认为同饮者没有劝酒行为，并且将吴某送回家中，尽到了通知和护送义务，因此同饮者不承担法律责任，并驳回了李丽的一切诉求。
明知对方不宜饮酒，仍劝其饮酒才需要承担责任。
《民法典》第1189条：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
如果同饮者明知对方患有不宜饮酒的疾病，但仍劝其饮酒，导致对方发生意外，同饮者需承担责任。
酒虽然是不错，但是不要贪杯，一定要适而可止。
无论何时何地，时刻提醒自己：适量饮酒，不劝酒，不灌酒，尊重他人的选择，关心他人的健康。
对此，你怎么看？
