61岁母亲飞机上猝死女儿发声 2月16日，死者家属李女士（化姓）向极目新闻记者讲述了一段令人痛心的经历。2月13日，她61岁的母亲乘坐3U6979航班，从达州飞往泉州，原本预计17时30分落地。然而，18时左右，在机场接机的哥哥李先生（化姓）得到一个惊人的消息——母亲被紧急送往了医院。李先生回忆，当时在机场，他看到有工作人员举着写有母亲身份信息的牌子，上前确认后，被告知母亲已被送去抢救，“机场通知了医护人员，直接送去了医院 。”
但家属得到的却是一个悲痛的结果，医生表示老人送到医院时已经没有脉搏和心跳，院方给出的死亡原因是非正常死亡、猝死。家属与航司协商，航司称已尽到法律上的关照和服务。如今，家属迫切希望找到同航班旅客，还原母亲在飞机上发病和救治的全过程，探寻真相。
极目新闻记者也展开了多方调查。从泉州晋江市的殡仪馆了解到，该乘客遗体目前停放在殡仪馆，殡仪馆工作人员证实遗体从晋江市医院送来，死亡原因是猝死。当地警方也在积极跟进此事。
那在飞机上到底发生了什么？川航工作人员给出了回应：2月13日3U6979航班上，乘务人员在飞机下降进行安全检查阶段，发现坐在40C座位的61岁女性乘客无应答。乘务组立即广播寻找医生，可惜客舱内没有医务人员。随后，乘务组同步按程序为旅客吸氧并实施心肺复苏。11分钟后飞机落地泉州晋江机场，地面急救人员上机接替进行急救处置，15分钟后，用担架将乘客抬下飞机。川航委托地面人员陪同送医救治，并协同家属及公安部门配合后续事宜。
这起事件也引发了法律层面的思考。北京泽亨律师事务所胡磊律师指出，我国《民法典》第822条明确规定：“承运人在运输过程中，应当尽力救助患有急病、分娩、遇险的旅客”。这就要求航空公司在旅客突发疾病时，必须全力展开医疗救助。在司法实践中，如果乘客死亡源于自身健康原因，且航空公司充分履行合理救助义务，航空公司无需担责；但如果航空公司在救助中出现延误或疏忽，就可能要承担相应责任。
胡磊律师建议家属，寻找同航班乘客提供证言，仔细核查乘务组操作细节，比如抢救开始时间、采取措施是否规范等。同时，申请调取航班记录，了解备降决策时间、医疗响应流程等关键信息，这些都可能成为后续维权的重要证据。
目前，这起事件仍迷雾重重。家属在追寻真相，公众也在关注。你认为航空公司在此次事件中的处置是否得当？如果你是同航班乘客，目睹了这一切，你会站出来提供帮助吗？欢迎在评论区分享你的看法，让我们一起持续关注事件的进展，期待真相早日大白。
