万斯演讲的负面影响巨大，欧洲各国也予以抨击，这表明，尽管美国犯糊涂，欧洲还保持着

万斯演讲的负面影响巨大，欧洲各国也予以抨击，这表明，尽管美国犯糊涂，欧洲还保持着基本的清醒。 万斯的演讲在欧洲引发了强烈反响，各国纷纷表示不满，显示出他们对美国干预的警惕。特别是德国总理朔尔茨的反驳，集中在两个方面。 万斯对欧洲选举的干预显而易见。他不仅批评罗马尼亚的选举，还公开支持德国的极右翼政党。这一举动在德国大选前夕，无论是代表美国还是个人，都是对德国内政的粗暴干预。魏德尔领导的极右翼政党主张严格限制移民，拒绝干涉外部事务，并停止对乌克兰的支持。 万斯对欧洲言论自由的无端干涉也引起了争议。朔尔茨等人认为，欧洲拥有充分的言论保障，美国无权插手其对言论的管控。事实上，美国政府曾取消与美联社的订阅合同，理由是后者拒绝配合白宫的命令。 德国防长皮斯托里乌斯对极端主义言论的防范发声。他强调，民主并不是让少数派随意发声，必须抵御那些想要摧毁它的极端主义者。他坚决表示：“真正的自由需要全力捍卫，我们绝不会容忍任何形式的极端主义。” 泽连斯基则提醒与会者铭记“慕尼黑会议”的历史教训。将安全会议设在慕尼黑，意在警示各国不要重蹈历史覆辙。1938年，英法德意四国在没有捷克斯洛伐克代表的情况下签订了“慕尼黑协定”，这一协议不仅牺牲了捷克的主权，还助长了纳粹的膨胀。 如今，历史的教训仍在提醒人们，欧洲的安全形势已与往日不同。俄罗斯的行为虽然令人担忧，但与当年的纳粹相比，欧洲的决策者们似乎已吸取了一些教训。未来的局势发展，值得关注。