美称欧洲官员不参与俄乌和谈 ，欧洲多国表示不满。
近日，美国政府乌克兰和俄罗斯问题特使基思·凯洛格在慕尼黑安全会议间隙语出惊人，直言欧洲官员将不会参与解决俄乌冲突的谈判，此言一出，瞬间引发轩然大波。
在会议期间，当被记者问及乌克兰人和欧洲人是否会直接参与谈判时，凯洛格毫不犹豫地给出否定答案，他还补充说乌克兰谈判代表“当然”会出席 。不过，他也表示欧洲的立场仍会被考虑在内，他现身慕尼黑的原因之一，便是确保欧洲的立场能被理解。
美国此番表态，与之前欧盟方面的声明形成鲜明对比。就在本周早些时候，欧盟明确表示，任何涉及乌克兰和欧洲安全的谈判都不能没有欧方参与。欧盟外交与安全政策高级代表卡娅·卡拉斯在布鲁塞尔参加北约国防部长会议时态度强硬：“任何背着我们达成的协议都是行不通的，任何协议都需要乌克兰和欧洲的参与。”欧盟的态度不难理解，俄乌冲突不仅深刻影响着乌克兰的命运，也对欧洲的安全格局、经济发展和地缘政治产生了全方位的冲击。欧洲在这场冲突中投入诸多，无论是经济援助、军事支持，还是因制裁俄罗斯所承受的能源危机等负面影响，都让欧洲觉得自己有足够的理由和资格参与到和谈之中。
对于凯洛格的言论，乌克兰总统泽连斯基也迅速做出回应。他在参加慕尼黑安全会议期间举行的记者会上强调，冲突发生在乌克兰本土，因此对于谁应坐在谈判桌旁的问题，乌方应拥有决定性发言权。泽连斯基的表态，一方面体现出乌克兰作为冲突直接当事方，渴望在和谈中掌握主导权，决定自身命运；另一方面，也暗示出乌克兰对欧洲被排除在谈判之外可能带来的不利影响的担忧。毕竟，欧洲一直是乌克兰重要的支持来源，无论是军事援助、经济援助还是政治声援，欧洲的态度和行动对乌克兰至关重要。
从美国的角度来看，其声称欧洲不参与谈判，背后或许有着多重考量。在外交策略上，美国试图在俄乌和谈中扮演关键的主导角色，通过掌控谈判进程和节奏，最大化自身利益。美国可能认为，减少谈判参与方能够简化谈判流程，更便于按照自己的意愿推动和谈方向，达成符合美国利益的协议。从地缘政治角度分析，美国或许想借此机会削弱欧洲在俄乌问题上的影响力，进一步巩固自身在欧洲事务中的主导地位，让欧洲在安全事务上更加依赖美国。
而这一消息传出后，欧洲国家内部也反应不一。芬兰总统斯图布表示：“没有欧洲人，我们无法就乌克兰、乌克兰的未来或欧洲安全结构进行讨论或谈判。但欧洲需要团结起来，少说多做。”这反映出部分欧洲国家对被排除在谈判之外的不满，以及对欧洲在安全事务中作用被边缘化的担忧。立陶宛总理帕卢茨卡斯则称，普京与特朗普关于调解乌克兰冲突的谈判是给欧洲的“背后一脚” ，认为美国致力于与俄罗斯一起解决俄乌冲突，却把欧洲国家晾到一边，欧洲因为没有在国防资金上作出坚定的政治决定，才落得如此“下场”。
目前，俄乌冲突的走向因为这一消息变得更加扑朔迷离。美国坚持欧洲不参与谈判，而欧洲国家又强烈要求参与，双方的分歧如何弥合，将直接影响到和谈能否顺利推进。对于乌克兰而言，在这场大国博弈中，如何维护自身利益，确保在和谈中拥有足够的话语权，也面临着巨大挑战。未来，美国、欧洲和乌克兰三方之间如何协调立场，俄罗斯又将如何应对这一局面，都值得持续关注。
