DeepSeek的出彩，李彦宏尴尬了 对于DeepSeek的常用功能，冲击最大的

DeepSeek的出彩，李彦宏尴尬了 对于DeepSeek的常用功能，冲击最大的应该是李彦宏的百度搜索。我看了一下李彦宏名下的企业，验证了网络上流传的说法——百度其实是一个互联网公司，而非科技企业。 百度成功并非完全是靠着他的技术，而是国家政策。因为谷歌在国内停止了服务，一个强有力的竞争对手没有出现在中国市场上。 百度为人所诟病的是广告，而且还有那“要命”的广告，莆田系就是其中之一。要是现在探索问症求医的，翻了几屏还是广告，这广告内容真假难辨，李彦宏所说的大模型是智商税，广告大概就是李彦宏理所当然的要推给用户的。 现在的AI搜索，无论是DeepSeek，还是豆包、纳米AI等等，都没有广告，呈现给用户的不仅有内容，而且还有推理，更让人欣赏的是内容干净了，没有大量广告的干扰。以内容为主导的搜索市场，百度不占优势了。 实际上，探索这一块，360、搜狗、字节都有上乘的表现。用户除了百度，可以选择的途径有更多选择。 百度现在也上AI搜索，但其声响分贝和效果就不及其他了。而这正可能是百度顶峰的拐点。 互联网是有记忆的，李彦宏早前并不看好国内的科技创新，断言包括中国不大可能出现另一家像OpenAI这样的公司，主张闭源模型是人工智能发展的唯一可行道路。 随着美西方对DeepSeek的叫板，市场却给了DeepSeek加分。就在这个时候，我刷到很多李彦宏关于人工智能大模型的视频。“我觉得开源其实是一种智商税，你仔细想一想啊，就是说我们为什么要去做这个大模型……。”他还说“没有应用，光有人基础模型，不管是开源还是闭源，一文不值。”实际上，他的这个谈话贬低了大模型的价值，甚至认为就是没有价值。最近在迪拜召开的WGC（世界政府峰会）上，李彦宏改口“开源技术可能加速AI的采用”，但仍不是正面积极的对人工智能大模型的肯定。百度声称其大型语言模型Ernie的性能可与GPT-4相媲美，但公众采用率很低，远不及DeepSeek，这一下高高在上的李彦宏多少有点尴尬，特别是面对记者的追问，以创新是没有计划的等观点打太极。 如果，曾经的百度站到了峰巅，那么它现在可能感受到了清风拂山冈的寒意。