泽连斯基提出以互相占领的土地进行交换,即乌军占领的库尔斯克地区的土地交换俄军占领的乌东四州及克里米亚的土地。
如果单从土地交换的价值来看,就十分不对等,乌军占领的库尔斯克地区的土地才多少,俄军占领的乌克兰土地又是多少,根本不在一个级别。所以 这个提议就是敷衍一下,不是真正解决问题的正确路径。
真正解决问题的路径,必须是在《联合国宪章》的框架下进行,这是国际社会秩序的基石,是处理国际关系的基本原则。
既然要根据《联合国宪章》的原则解决问题,就要确定乌东四州和克里米亚是谁的,库尔斯克州是谁的,这一点不能乱套,不能含糊,不能进行泽连斯基所说的土地交换,该是谁的就是谁的。
尽管克里米亚和乌东四州在俄罗斯公投的情况下,加入了俄罗斯,但只是俄罗斯单方面的操作,没有得到国际社会的认可和支持,严重违背《联合国宪章》的尊重各国主权和领土完整原则和宗旨。
同样的道理,库尔斯克地区乌军占领的地盘,也不能因为乌军占领了就想怎么处置就怎么处置,一是乌克兰没有在库尔斯克地区举行公投,二是库尔斯克是国际社会公认的属于俄罗斯的领土,所以乌克兰无权决定库尔斯克占领区的属性。
tb41499427
有理
用户18xxx64 回复 02-19 08:57
有理个屁,北约强拆塞尔维亚时没见谁出来主持公道。