小品 NO.1 到底是陈佩斯还是赵本山？ 我的第一反应是赵本山，因为他的小品是难以模仿的，全程下来语言占比极高，往那炕上一坐，一开口喜剧效果就来了。 根本不用什么大动作，一下子就get到了那个好笑的点。要换一个人上去坐着唠嗑，意思就全变了是完全复刻不出来。 当然小品除了好笑之外，作品的题材和内容也是重中之重。 赵本山为什么能够深入人心？不是他足够好笑，而是他的作品能够贴近人们的生活，反映社会现象，从而引人深思。 而他小品一旦开了头，就没人能猜得出结尾，这一点足够吸引，也足够让观众充满期待。 当时红极一片的卖拐三部曲，就是最典型的例子。 相比较于赵本山的小品，陈佩斯的内容就略为简单，几乎没有社会现象的讨论，剧情很容易就被猜到结局。 但一千个读者，就有一千个哈姆雷特，有人说陈佩斯是小品开山立派的人，表演方式和语言模式都要比赵本山要出色。 赵本山的小品从一开始到后来，数十个作品中，模式早已经固化了，几乎每一场的套路都差不多，没有任何的新意和改变。 甚至有人说，赵本山把小品带歪了，本来语言和动作搭配的小品，在他的固有模式下，变成了“相声”。 以至于小品演变到现在，没有什么语言动作了，几乎都是往那一坐唠嗑就对了。 显然，不同人看待小品，都有不同的观点，但不可否认的是，他们曾经都是小品界的翘楚，以至于到了现在，都已经出现了断层.....
