自从特朗普和普京通话之后，全世界都仿佛被搅得沸沸扬扬。 到底特朗普是在做好事，

自从特朗普和普京通话之后，全世界都仿佛被搅得沸沸扬扬。

到底特朗普是在做好事，帮助俄乌实现和平，挽救无数生命，还是在抛弃甚至背叛乌克兰，重演当年的慕尼黑悲剧？

这成了各方争论的焦点。

有人认为特朗普的举动是在帮助乌克兰实现和平。

毕竟，乌克兰在战争中损失惨重，无数生命消逝，无数人受伤，无数建筑被毁。

特朗普主张停止战争，有人觉得这是一件正义之举。

不管怎样，先停下来，别再打了，和平才是最重要的，也是最宝贵的。

然而，另一派观点则以欧盟国家为代表，包括负责外交事务的卡拉斯。

她认为这是一场“肮脏的交易”，是对乌克兰的背叛，完全满足了普京的要求。

特朗普明确表示，乌克兰丢失的领土就别再想着收回了，而且也不能加入北约。这意味着乌克兰在战争中牺牲了无数生命，却既没有守住全部领土，也没有实现加入北约的梦想，一切都是徒劳。

因此，欧盟认为这是赤裸裸的背叛，是给普京送上了一份大礼。

其实，大礼不止这一个。

就在特朗普和普京通话的当天，美国正式宣布制裁国际刑事法庭的首席检察官卡里姆·汗——正是他在全球范围内通缉普京。

这一举动让欧洲许多人觉得，特朗普分明是站在俄罗斯一边，和普京“穿一条裤子”。

这在欧盟看来，就是一场“肮脏的交易”，是对乌克兰的背叛。他们认为这和当年张伯伦和达拉第签署慕尼黑协定如出一辙。

1938年，英国首相张伯伦在慕尼黑与希特勒签署了协定，允许德国吞并捷克斯洛伐克的苏台德地区。

张伯伦带着协定回到伦敦，颤抖着声音宣称“我给大家带来了一个世纪的和平”，然而战火很快就再次燃起。

从此，张伯伦的绥靖政策和慕尼黑协定成了背叛盟友的代名词。当年是捷克，如今是乌克兰。

乌克兰总统泽连斯基表示，任何谈判都不能没有乌克兰的参与。

他强调，乌克兰首先需要的不是谈判条款如何，而是能够有一席之地，而不是由普京和特朗普两人签字画押就决定一切。

特朗普倒是表示乌克兰可以参加，但欧盟坐不住了。

欧盟声称，他们已经投入了上千亿欧元，谈判桌上不能没有他们的位置。

因此，欧盟坚决反对特朗普和普京直接达成协议，要求欧盟也必须参与其中。

然而，对于俄罗斯来说，欧盟的参与意味着多了一方，他们也需要找一个能帮忙的，比如土耳其或印度。目前，各方仍在博弈之中。

然而，特朗普所同意的这些条款，包括尊重乌克兰丢失20%领土的现实，以及乌克兰不能加入北约，都被欧洲人视为给普京送上大礼，是一场肮脏的交易和背叛。

对于这一切，你怎么看？