“中国130万！美国才30万？”美国议员被中美之间的数字对比惊呆了。 一名美国议员听手下幕僚报告关于中国科技的情况。因为中国近期科技成果不断涌现，不仅有6代机、爆震发动机、先进预警机雷达、空天高超音速飞机等高科技成果亮相，惊动了世界。 甚至，还有美国自以为遥遥领先的ai大模型领域，都快要被中国赶上了。 这些情况就像一记重拳，把美国人打得有点晕乎乎的了，这是什么情况？怎么中国用几十年就走完西方几百年走的路？ 有一名议员就让手下去调查相关的原因，特别要查一下中国的人才情况。 经过一番调查，手下来报告了，主要有两个收获： 第1个就是中国每年培养大量理工科的人才，平均每年有130万工程师被培养出来，但是美国最多一年的也只有30万。 第2个收获就是中国很多官都是工程师出身，他们有专业的技能，管理专业的领域，所以效率很高，这也是中国科技发展快，频频取得成果的重要原因之一。 面对这两个调查结果，美国议员都惊呆了，他不由得重复地确认：你是说中国每年有130万名工程师，我们只有30万？ 面对第2个结果，他更是感觉到不可思议：你是说中国的官很多是工程师出身，而不是像我们，难道不应该是律师出身吗？ 手下也无奈，只好耸耸肩，不得不承认中国的教育体系比美国更出色。 大家觉得，这名手下调查的报告，是真实的吗？ 我觉得基本还是靠谱的，论教育规模，中国大学数量多，理工类人才也多。中国说第二就没人敢说第一，这个是没问题的。 只不过这些人才，是不是都能称作工程师，这就有点见仁见智了，什么级别的才能是工程师呢？读了4年5年本科还是读完硕士才算呢？ 不过，公认事实是中国的理工类数量和质量都是很牛的，不仅国内数量众多，有很多还跑到国外发展，就连美国的硅谷，中国人才也占据了半壁江山。 值得一提的是，目前没有确切资料显示中国每年培养工程师数量为130万、美国为30万，但有一些比较权威的数据，大家看看： 例如，2012年11月10日，中国工程院院长周济在十八大新闻中心集体采访时表示，中国每年培养的工程师的数量，相当于美国、欧洲、日本和印度培养出来的工程师的总数。 再有，2024年，第一财经报道显示，中国工程院2021年的咨询研究项目报告披露，中国每年工科毕业生总量超过世界工科毕业生总数的1/3。 如果说上面两个数字是中国人自己说的，那么看美国人怎么说—— 据《纽约时报》2024年3月22日报道，美国麦克罗波洛智库研究表明，从出身的本科院校来看，中国高校几乎培养了全球一半的顶尖AI研究人员，相比之下，仅有约18%研究人员来自美国大学。 不得不说，科技之争其实就是人才之争，不是你想堆起来就能堆起来的。钱是很重要，但没有人才，很多钱其实就是浪费。 要想把科学的钱用在刀刃上，就必须有各种领域的尖端人才，这些话没说错吧？ 当然作为一名地道中国老百姓，我都不知道中国每年有多少工程师，也不知道很多领导是工程师出身的，还要通过美国人告诉我，真是谢谢他了。 大家怎么看？
+飞越时空
而老美的30万工程师里面还有10%是中国人
顺风顺雨 回复 02-17 22:55
阿三学的都是管理
有人＠我 110 回复 02-18 12:02
60%是外国人
用户12xxx22
美国国会的老爷们绝大多数是草包[哭笑不得]
江山伟大 回复 02-17 00:09
基本上都是财阀出身，为了自身的利益肯定不会一心为国
用户74xxx88 回复 02-16 14:00
文科强国[捂脸哭]
马兰开花
美国还有很多读不起高中大学，还有很多童工。
龙傲天的七舅老爷
美帝可以找200万阿三工程师啊……
喜儿 回复 02-17 19:43
嗯，波音公司坠机的飞行控制软件就是印度人写的，飞机制造大多数工人都是印度人。
用户33xxx28 回复 02-18 01:48
阿三厉害啊，统治英美指日可待
用户16xxx80
清北给这30万贡献不少
晨曦时月 回复 02-17 01:58
出去的都是次级的，顶级的基本在国内
江山伟大 回复 02-17 00:10
别听风就是雨，我们的工程院士很多都是清北出身的！出去的是少数
飞像过河
14亿人对3亿人，130万跟30万差距感觉不大啊
用户10xxx80 回复 02-18 09:16
基数高啊
西门人 回复 02-18 12:49
你这样比有意义吗？
金丰丹
中国每年有千万数量级的大学生毕业，其中有近50%是理工科毕业生，每年出400万名工程师是非常正常的。
NJ 回复 02-18 21:12
有很多就是混日子上完大学的，我就是，不过算是较高端的技术工人
NJ 回复 02-18 21:15
不能这么说，主要是一线员工熟悉工艺流程，可以提出更合理的方案，不表示他有设计修改能力
德怡小薛
中国人才是世界第一，美国人欺负垃圾世界第一
未来的我在过去
工资涨了以后美国想摘桃子难度加大了
蕙心
阿三工程师并不多的，虽然他们人多
No Pain No Gain
感觉不止130万，至少300万
魔蝎8500
要是把英语降到非主科地位还有更多
用户10xxx78 回复 02-17 11:58
那我岂不是笑掉大牙，以前中考数学105，英语五十，重点高中差几分，要是没有英语，重点高中多了几十分
用户10xxx59
是邓公果断恢复高考并经过十年的努力扭转了人才的断层，才有了今天的人材的井喷。
帝蚂
[微笑]公知们会跳出来让我们反思
大极奖门人
律师出身的，做到最高法官就到顶了吧！
cwwzy900 回复 02-16 08:40
总统，美国好几个总统是律师出身。
dh1191 回复 cwwzy900 02-17 19:18
确实。罗斯福就是
用户12xxx85
你咋不看DeePseek说印度每年毕业140万工程师，比我们还多10万，这个要比有创新力工程师数，DP说每百万人美国750,中国500,印度只有200，应该说我们教育体系培养的工程师还是可以的，基数比美国大得比，创新又比印度高得多。
书同文车同轨
你这数据哪里来的？？ 中国才130万？？ 中国每年理工科大学毕业生都是几百万！！
昵称 回复 02-16 15:24
大多数达不到工程师的水平，甚至只能做操作工。
代号 回复 02-16 18:34
几百万毕业生要先在本专业就业，达到要求后才能去考证成为工程师
用户10xxx87
这很合理啊，本身中国14亿人，美国3.5亿人
赠光和日月
我们培养的本科生硕士生博士生，数量多，质量也越来越高，，，1840年到1949年，中国大多是文盲，，，现在，中国到处都是各个行业的本科生硕士生博士生，，，
买火柴的怪蜀黍
您看看淘宝上那些买机械电子模块的都是些非本专业的业余爱好者数量就明白了……
用户14xxx95
每手一千万的大学毕业，文科理科各一半'理科五百万，经过十年基层磨练一百五十万工程师应该还是有的
司徒有虚名
美国目前金融领域还有优势，特别是股市！
有你更精彩 回复 02-16 09:47
你也不看看军工复合体以及美国前十财团他们对美国股市的掌控！
xfl139
130万的数是哪里来的？中国每年理工科的毕业生在200万以上
用户16xxx28 回复 02-16 14:42
我想是取得工程师执业证
手套的温度
你看看高中选科就知道了，90%以上学生都选择物理类，历史类越来越少人选，等到考大学，理工专业一年毕业130万怎么会多呢？中国大学毕业生，还不包含研究生毕业的，一年就有1300万左右
生活就是简简单单
美国金融赚钱，玩这玩过，工程师好比搬砖，还能指望人家搬砖。
喜之狼
学好数理化，走遍天下都不怕。教育不论如何改革，都不要削弱数理化生，理科
用户14xxx66
还有一部分是用钱捐的。
老于
这个很正常啊，我们的人口也是美国的4倍，那么，我们一年培养的工程师是他的4倍，比例上完全说得过去。更何况中国完整的工业体系对工程师有着巨大的需求。
恒言无忌 回复 02-17 13:08
科研项目不需要搞人均。你只要知道中国的科研人员是美国的四倍还多就行了。
黄少宜
按人口基数来说，是持平，美帝3亿人口，中国14亿，4倍多的基数，中国还有进步的空间！美帝是在制造威胁论，挑起政界西方对中国的矛盾。
卡布卡拉
中国每年的本科毕业生是1000多万人，只用两年时间就可以换掉台湾岛全部人口，人人都本科毕业。四年时间可以换掉乌克兰全部人口，人人都本科毕业…
用户10xxx35
[打脸]美国人搞的是精英教育和快乐教育。其中快乐教育教傻了一大片，而精英教育确实教会了那么几个，但是由于天生的优越感，这些个精英从来不会身先士卒，所以这些精英确实聪明，但是干不成什么事。
蜀都闲人 回复 02-18 04:31
言之有理。
低调乐观
二战的红利快吃完了，工业革命的成果也摘完了，只剩下资本的嘴脸了。
用户10xxx08
世界上伟大发明都离不开华夏民族人民的智慧
用户14xxx71
大学毕业生包括研究生和博士生等，如果不在实践的工作中锻炼几年是不可能成为合挌的工程师的。空有理论是不行的，在实际工作中也不可能解决任何实际技木问题。
用户10xxx13
中国要发展成为，世界上的贤才，英才，顶端人才，不断大量湧向中国，才可能称为有一定的优势，无脑的人都能发现美需要重新强大，即重生，这是需要时间的，一年十年三十年………，无确定时间，但目前中国在不断正向发展经济，一直发展，什么结果也不用回答了。
木鸡无剑
截至2023年，中国获得工学学士学位的人数持续增长，具体数据因年份和统计来源不同而有所差异。根据教育部发布的《全国教育事业发展统计公报》，近年来工学学士学位的授予人数在各类学科中占据较大比例，通常超过30%。 例如，2022年的数据显示，工学学士学位授予人数约为120万至150万之间，具体数值可能因统计口径不同而有所变化。如需更精确的数据，建议参考教育部或国家统计局发布的最新年度报告。 如果您需要2025年的具体数据，建议查阅相关官方统计报告或教育部门发布的最新信息。 （注：以上数据为截至2023年的估算，实际数据以官方发布为准。）
一片海
一年一千多万毕业生，工程师才有130万，好像少了点儿。
A忆宁音频A-老李 回复 02-18 18:44
工程师大多需要本科工学学位
滴水成金
14亿人对比3亿人，130万：30万不正常吗？
鹰王
130W少了 本科毕业的都可以评工程师
用户74xxx88
美国可以大量引进印度工程师[滑稽笑]
用户10xxx10
别大声说，低调
Bruce
中国理工科硕士毕业就是中级工程师，但几乎没啥工作经验，离实战还远
天涯孤狼
我在家里种田，可惜了我的三个工程师职称
明亮火焰
以前我以为律师是正义使者！后来我才懂得人性的两面性！这些都是搅屎棍和吸血鬼
用户12xxx77
大部分技校生，会按启动键
XYZ
评审工程师职称时给出的资格条件之一是，具备能独立解决本岗位专业技术问题及相关管理问题的能力。
^阳光心情+
惊讶个毛线，中国占全球超过三分之一的工业产能不靠工程师来支撑，难道靠农民工来支撑啊。。。
阿神
美国二战前后科技大爆炸，就是吃了战火未波及本土的红利，大规模的高级人才移民美国，现在老特搞闭关锁国实在是世界之福
用户32xxx06
理工科本科毕业生有很多不再从事本专业工作，也就没必要评职称了，另外大部分私营企业以能力为评判标准，这些企业的理工科毕业生也不会去评职称，去评职称的一般都是国企、事业单位、大型民营企业等，也就是说大部分的理工科毕业生其实没有转换成工程师。
阿里山
中国一年毕业1000万，理工科至少600万，是美国的10倍
荷池看风
按人口均数，是差不多的。中国人口数量是美国的4倍多，每年培训的工程数量也相当于美国的4倍多。
千里走单齐
掠抢劫才是昂撒人的种族天赋。
用户79xxx95
中美最大的区别是中上层官员选拔体系的不同。在美国，只要口才好，有足够的钱参选，就能当议员，当州长，甚至当总统，选举人选谁，完全凭借自己的个人喜好。而在中国，没有几年十几年甚至二三十年优秀的地方治政经验，根本不可能当大官。
种菜养家
中国现在每年一本招生150万，研究生一年招生120万，所以每年培养130万工程师应该还不止。
王二员外
英国副首相意大利总理都是出身风尘[滑稽笑]
木鸡无剑
截至2023年，中国获得理学学士学位的人数也在逐年增长，但相较于工学学士学位，理学学士学位的授予人数相对较少。根据教育部发布的《全国教育事业发展统计公报》，理学学士学位的授予人数通常占学士学位授予总数的10%至15%左右。 例如，2022年的数据显示，理学学士学位授予人数大约在30万至50万之间，具体数值因统计口径和年份不同可能有所差异。理学学士学位的授予人数受高校招生计划、学科设置以及学生选择等因素影响。 如需2025年的具体数据，建议参考教育部或国家统计局发布的最新年度报告，或直接查询相关高校的学位授予统计信息。 （注：以上数据为截至2023年的估算，实际数据以官方发布为准。）
用户16xxx53
中国：学好数理化，走遍天下都不怕。
用户10xxx65
看到一个数据，美国本土的白人工程师每年17万人，中国至少500万以上
十八道纹路 （鹏鹏）
这么说吧助理工程师是不是工程师？是的话，理工科院校毕业了全都是！！
我家住在这个屯
美式快乐教育，靠着举债啃老过日子，没有上进心了，盛极而衰。我国是人口庞大，从娃娃卷起，国情所致，霉国也是国情所致。
bagman1
你要这么说，按人口比例，岂不是说中国教育成材率跟美国差不多？
用户12xxx08
看第二点，公务员招聘也应该向理工科倾斜，目前是理工科考不过文科，985不一定考得过三本！看看各地公务员入取名单，这不是个别现象！！！
星隧
中国80%的工程师评审都用假材料。
战神
中国人聪慧加实干，吃苦加耐劳。西方国家行吗？
天上口水立方木秀林
30比130，那我们的130真不多的，我们应该是150以上才对
墨雨狼烟
什么叫“就快被超过”？不是超过了吗
用户10xxx76
照此进展，超越美国，拖垮美国不是幻想，而只是时间问题！！！
唐伯虎点蚊香
外国的高校除了仅剩的一些高精尖实验室，大多数实验室和培训技术实操设备，都比中国高校的同类实验室和设备要落后两三代。
老张
还是律师好，天生会扯淡！
DDDJ音响锂电池
中国人比你四倍也不止呢
东哥在三峡
教育救国，前辈果然看见今天的盛世中华！
巴乔的右脚
关键是英文和中文的维度不同，中文沟通的效率简直对英文是降维打击，一个有能力的中文工程师通过同事之间的沟通很容易理解和掌握另外一个方向的研发思路，从而更有效的整合和调整总体框架，英文的话就是隔行如隔山，单词还得重新学习是啥意思。
累了
这个统计按人口比例好像没错啊
因影
人才多当然好，但绝不是多就一定更厉害，就比如黎曼，高斯等大数学家，又有几个比得上？
火龙果Noodles
以前中国裔占了40-50%美国高速发展，这两年印度裔占了30%多了，然后各种坠机、撞船、宇航员滞留太空······！犹太人和美国高官又黑，到处各种捞钱，采购一个来自中国的文件盒都要900美元！
wutongss88
我记得金灿荣一个演讲提到的是中国一年的大学理工科人数是400万
丘丘不是秋
大聪明，中国多少人口，美国多少人口？
青春已逝只有回忆
中国升学考试有文科理科之分！能考上好大学的理科生是不是大多工科呢？
平平安安
注意美国是最高峰时期，一年培养30万工程师。不是每一年都有30万
Y♞ωG
美国人的快乐教育没搞出点啥？不科学，我们这边的润人都说你们好。
红黑军团
严控中国籍学生赴美留学理科之后，好想知道这30万人里都有哪些国籍的人为主！还有美国籍里的人种族裔分布！
肚哥❂
没关系的，清华北大可以给他们输送“人才”
光年
按照人口比例 差不多 美帝创新能力下降 很多都是吃老本了
用户11xxx49
我接触的一个“高级工程师”，千牛和吨，都分不清。
森林
考公应该加科学素养科目，不要求达到工程师水平，最起码达到应知应会。
陆刚-刚刚
1000万毕业生，理工科的多，130万工程师不奇怪，不过水平参差不齐。
顺丰
多少学子才出一名清北？多少名清北跑到美国？多少清北留学生是美国尖端科学的领军者？
用户13xxx27
美国人知道有14亿人也惊呆了，咱美国只有30万人口啊
Billy
美国人都去玩金融了
用户17xxx92
律师，新闻，教育。殖人和公知最多的三大职业。
Sa
二战时小日本抓文科生开神风，其中樱花特工队专挑文学生，因为他们文笔优美遗书写得好，使人潸然泪下。总之文科生要想恢复以前的地位是完全不可能的。
心理素质
每年的各级政府工作报告必须汇总当地科技发展情况的。
阿狗子
这有什么奇怪中国14亿人呐？人家才多少
老子论道上帝小儿
重理轻文，立国根基。
哥舒夜带刀
据说AI的比拼，就是中国人和华人的比拼
用户14xxx04
外国人智商本来就低，古代只有一个文明就是中华文明，其他的文明都是编造的，现代科技想要突破还得靠中国人
用户74xxx32
律师的天职是找借口，工程师的天职是找方法。
SEA KING
霉国最牛逼的还是政治献金，所以霉国没有贿赂一说，完全合法[哭笑不得]
明天
美国每年培养的30万工程师里头，留学生应该占了大头，快乐教育和精英教育的美国人都去读文科了，一个摆烂、一个只需一封推荐信
雷电
对中国不孝的学生，去美国也不是好人，指望这些人，只会慢慢落后