小米su7断臂事件车主发言。
我大概整理了一下几个车主说的点。
1、车主老婆一开始说她是驾驶员,实际上是车主老丈人。
2、车主老丈人出现事故离开后,喝喜酒去了。
3、车主老丈人喝喜酒的时候喝了一杯啤的,然后再去测试,没测出来,但是保险员要求要做血检。
4、车主本身也没想着免费维修,就只想有一个好听点的理由。
接下来是我的质疑。
第一,一开始驾驶员是车主丈人,但车主老婆出来顶替了,我觉得这里肯定是有问题的,不知道有无涉嫌违法。
第二,车主既然已经发毒誓了,老丈人开车前没喝酒,我觉得姑且可以相信的,但客观上依然是没找到有力证据的,所以也不能怪别人质疑。因为就是没有当场做测试,事后也没有进一步血检。
第三,也是我觉得最离谱的一点,“本身就没有想着免费维修,只想要一个让人听着舒服点的理由”,我没办法理解这句话。意思是你发生事故了,单纯因为给的理由让你听着不舒服,就要闹一闹?我觉得这不像是成年人会做出的行为,你说你想要免费维修或者需要质疑什么,我反而觉得这是合理的,因为合乎你的利益,也应该这么做。而且一旦小米给了你一个“听着舒服的理由”,万一责任判定有所改变,你们还会“本身就没有想着免费维修”吗?我打个问号。
sam哥
断的不可思议!就这一块支臂跟其他家对比一下,智商正常的人应该能一眼明白吧!他们的就是设计缺陷。
执念 回复 02-15 22:06
猴王第一次造车,不知道怎么偷工减料,所以在最关键地方偷工减料了
天下英雄出我辈 回复 02-16 00:33
一个这么厚,一个这么薄,偷工减料呗[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
天下英雄出我辈
大家都看到了,保险公司的人员说断摆臂是质量问题,这才是关键[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
小小咸鱼翻身
看,我之前的评论果然是对的,不走保险就是为了要汽车公司赔钱。