称孙中山为“永远的国父”欠妥 请看本文后面的附图！ 我认为称孙中山为“永远的

称孙中山为“永远的国父”欠妥 请看本文后面的附图！ 我认为称孙中山为“永远的国父”这种表述不正确。 孙中山先生是伟大的民族英雄、伟大的爱国主义者、中国民主革命的伟大先驱 ，他领导的辛亥革命推翻了清王朝的反动统治，宣告中国两千多年君主专制制度的终结，极大推动了中华民族的思想解放，打开了中国进步潮流的闸门，在近代中国历史进程中有着极其重要的地位和贡献。 而“国父”这一称谓主要是在旧中国的特定历史时期以及部分地区的说法，新中国成立后，我们更强调从历史发展和孙中山先生的历史功绩、革命精神等角度去认识和评价他。中国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家，“国父”的称呼不符合新中国的政治理念和历史语境。我们通常以伟大的革命先行者等准确、客观的表述来纪念和缅怀孙中山先生对中国社会进步所做出的巨大贡献。 所以从新中国的历史观和价值观来看，“我们心中永远的国父”这样的表述不太合适。应该从更全面、更客观、更符合历史发展的角度来认识和评价孙中山先生的历史地位和贡献。