毛主席谈《明史》感慨：“《明史》我看了最生气。明朝除了明太祖、明成祖不识字的两个皇帝搞得比较好，明武宗、明英宗稍好些以外，其余的都不好。” 一向被认为荒唐的昏君，正德在老人家眼里，是稍好的皇帝。 老人家目光如炬，他读的是历史背后的真相，也决不会人云亦云。 正德皇帝到底是怎样一位君王？ 历史已给不出答案了。 因为，他是一位一再被抹黑的君王，真相早已被掩盖了。 第一次抺黑，是与他斗了十六年也没斗赢他的文官集团干的。他们在他生前斗不过，死后抹黑他。 第二次抺黑，是他的堂弟、继任皇帝嘉靖干。嘉靖这家伙又阴又狠，又坏又损。他不愿过继给伯父，挑起声势浩大的大礼仪之争，顺手狠命抹黑正德皇帝。《武宗实录》主纂费宏罪不逭。 第三次是编《明史》的满清爪牙干的。这次下手更狠。 明朝诸帝被视为无赖儿郎，而且大都是杀人不眨眼的魔王。 正德是少数不爱杀人的皇帝。 他坐天下时，各种社会矛盾已积累到极限。土地大量集中在少数人手里，平民百姓并不因失去土地而少交租税，纷纷揭竿而起。 他如何缓和矛盾，不得而知，史料极少提及。 但镇压农民起义，如刘六、刘七起义，倒也可圈可点。选将用兵，布置方略，历史上倒也找不出几个皇帝能与他一较高低。 他长期住在西苑豹房而不住乾清宫，更是叫人浮想连翩。他在豹房里干些啥？没有文字记载，有的是文官集团的瞎猜。 但他住在豹房里，脱离文官集团挟制，叫文官集恨得牙齿痒痒，这是事实。 他封自己为总兵官，总算跑到宣大，指挥部痛击蒙古达延汉，取得应州大捷。 应州大捷的真相，也成谜了。十几万大军杀得昏天暗地，在文官集团笔下，杀死蒙古人十六个，明军损失八十余人。糊弄傻瓜？
明朝真这样嘛，现在很多证据表明，满清联合西洋人搬运了大量明朝科技、数学、医学等等的书籍，搬不走的烧毁了，他们很多英语单词就是直接汉字英译的，比如shop实际上是商铺的音译，还篡改了大量明史，这些蛮夷本质上还是捡漏了，大明被资本背刺
用户17xxx80
清修明史，而明无史
小谢 回复 03-25 03:05
那就得看《明实录》啊，
猫捉老鼠 回复 小谢 03-28 12:37
被胡适送美国了
JIA
满清纂改的历史，不读也罢，省的浪费脑细胞。以后肯定要重修明史
上刀 回复 03-31 23:14
明吹们最双标的地方是，明史中关于明朝正面的全部承认，关于明朝负面的一概认为满清抹黑。
用户13xxx45 回复 04-01 20:00
有点搞笑，既然明史都被改了，你又是从哪里得到真相？
雪儿
明史被伪清乱改了
用户13xxx45 回复 04-01 20:01
那你又是从哪里得到真相？
呵呵
武宗的风评在明代史籍风评很不好，但扭转的出于《明史》手除逆瑾，躬御边寇”等暗示，对于武总强抢民女一概不提，武宗打蒙古的战绩完全事靠吹出来得。
用户10xxx21 回复 呵呵 03-26 23:57
明朝那些事儿，不是小说明朝那些事
呵呵 回复 03-26 23:44
别拿小说当史学，这本书就和历史穿越一样也只是小说。
普鲁士
王阳明据说掌握了明清流文官和资本合流的账册，而将其烧毁只剩十之一二还是被武宗查到兵部尚书王琼身上了
野兽良民
明武宗干的坏事一箩筐
用户16xxx12 回复 03-23 09:53
明武宗其实还好，他就是一个顽劣叛逆的小孩，不喜欢管国家大事，但他用的内阁成员把国家治理的还可以，至于为什么抹黑，你见过几个大人喜欢顽劣的小孩，再加上他没有后代，后面嘉靖上来不可能说他好话得，
用户10xxx13 回复 03-26 15:30
他爹什么大事也没干，被夸的哟，他正相反一箩筐的小坏事，这里面的道道真难说
一颗痣
明武宗是朱厚照吗
hjc
明武宗明英宗稍好些，好家伙自媒体门槛这么低的吗，那可是跟正德堡宗，我直接好家伙
小白 回复 03-30 21:51
因为自媒体截话截一半，后面还有几句，“其余的都不好，尽做坏事。”话说的这么重，把明剩下十几个皇帝批的一文不值，不敢截了。