说实话,大家看看这个“票房➗排片”的比例,你其实可以一眼明白,给影院带来最大收益的就是哪吒2,只有哪吒2目前这个比例是大于1的。
而其他“票房➗排片”比例小于1的电影,某种程度上都是在侵蚀哪吒2的票房。这个比值越低,侵蚀效果就越明显。
如果用纯粹的自由主义市场经济角度来分析问题,影院要利润最大化,那么理性选择就是100%排片给哪吒。
不这么做的原因有许多,比如事先签了合同等等,但本质上都是在造成所谓的“dead weight loss”。
所以,说“侵蚀”,说“压榨”,其实是尾部电影在压榨侵蚀头部电影,占着茅坑不拉屎,空有排片却无票房。
而头部电影其实是在对整个电影市场做负重训练,是所谓的carry。
一群费拉不堪的尾部电影拖后腿,吸血,却反过来还要怪头部电影”不分享”。
这种行业,用哈耶克逻辑,早就该赢者通吃,按票房➗排片比,重新决定排片比例,尾部烂片就该0排片0票房滚蛋,蹭什么保底。
当然,我这么说比较极端,但意思是明确的:不要再用这种“侵蚀”“压榨”理论来攻击顶部电影了。
吾爷
以后比比型电影就应该前排片场,这年头谁看你比比我们呀