前言

芬兰作为北约国家之一，此前几乎都保持沉默，然而现在芬兰却一改往日风格，“小动作”不断，向中国连开2枪。

一直默不作声的芬兰开口就是要废除中国相关权利，企图削弱中国在国际上的影响力。

正当国际重任思考芬兰意图之时，芬兰再次向中国开出“第二枪”。

芬兰动物园明确提出，要提前8年将中国国宝熊猫“华豹”“金宝宝”归还中国。

表面看似真如芬兰动物园所说，已经无力支付相关费用，这才“忍痛”提前返还，但明眼人都能看出，背后隐藏着很强的政治意味。

既然芬兰已经向中国发起挑战，中方愿意接下挑战书，只是不知道最后的结果会是什么！

芬兰对华第一枪：废除中国相关权利

随着俄乌冲突的爆发，表面上是俄罗斯和乌克兰之间的正面冲突，但背后少不了美国的推波助澜。

再加上美西方在安理会上提出的各种针对俄罗斯的提议，全部被俄罗斯的一票否决权给否定。

根据相关规定，常任理事国的一票否决权被使用，该项提案就不会被通过。

种种原因加在一起，让俄罗斯和美西方国家的关系急转直下。

2023年，芬兰加入北约组织，这也代表着芬兰选择站在美国阵营中，也就导致和俄罗斯的关系呈现出破裂的趋势。

原本芬兰在国际上几乎默默无闻，现如今却一反常态，“小动作”频繁，尤其是针对中国和俄罗斯。

据路透社称，芬兰总统亚历山大·斯图布在近期的一次采访中呼吁，应该扩大联合国安理会。

同时还需要废除安理会常任理事国的一票否决权，全世界任何一个国家都不应该在联合国拥有否决权。

不止如此，芬兰总统还特意强调，联合国应该暂停任何参与“非法战争”成员国的资格，直接举例俄乌冲突。

很明显，芬兰总统的意思不仅是想要废除中国和俄罗斯等国家的“一票否决权”，还公开叫板俄罗斯，想要将俄罗斯踢出“五常”。

借此机会，芬兰就是想要削弱中国和俄罗斯在联合国中的影响力，直接废除中国和俄罗斯的相关权利。

芬兰总统在陈述该提议的时候，内心也明白，废除中国“一票否决权”，将俄罗斯踢出“五常”，这些都是超出芬兰的谈论范围。

但出于小国利益考虑，当然也包括芬兰，还是提出该建议。

不过芬兰总统向中国、俄罗斯“开枪”之后，美国国务院发言人米勒正面回应，想要将俄罗斯踢出“五常”，是不可能实现的事情。

再一个，若是废除“一票否决权”，美国当然也在其中。

美国自诩是“世界的领导者”，不可能会让外界牵着鼻子走，绝不会让其他国家动摇美国的权利和地位。

对于芬兰总统呼吁的废除一票否决权，美国第一个不答应，更不要说“五常”其他国家，中国和俄罗斯同样如此。

然而，芬兰向中国开“第一枪”事件的舆论还没有被平息，芬兰急不可耐的就向中国开了“第二枪”，确定提前归还中国国宝。

观察者网2024年9月20日，芬兰总统呼吁把俄罗斯踢出“五常”，美国务院：整点现实的

芬兰对华第二枪：提前8年归还熊猫

据芬兰广播公司报道，芬兰一家动物园计划今年11月份左右，提前归还之前从中国租借的两只大熊猫“华豹”和“金宝宝”。

众所周知的事情，熊猫是中国的国宝，在全世界有着非常大的名气，受到许多人的喜欢和追捧。

随着不断的发展，“熊猫外交”似乎已经成为中国的一种外交方式，充分彰显促进和平友好的使者身份，持续加强中国和其他国家外交。

后来根据实时局势的变化，赠送、租借或者合作成为独属于中国的一种外交方式，极大程度上促进中国和世界各国之间的密切交流。

当然，芬兰也不例外，2018年芬兰政府提出向中国租借熊猫，未来在15年间，“华豹”和“金宝宝”都会以“外交使者”的身份生活在芬兰。

期间芬兰需要向中国支付相关的租借费用。

现如今，芬兰方表示，计划提前将熊猫返还中国。

按照芬兰方的意思，两只熊猫所在的动物园是一家私营动物园，出于多方考虑这才“忍痛”做出返还熊猫的决定。

动物园称，在疫情的影响下，动物园人正一步步陷入经济危机中，再加上游客数量骤减，通货膨胀，动物园的财务状况已经在崩溃边缘。

而饲养熊猫需要极大的成本，动物园已经无力支付。

曾经动物园也向芬兰政府申请500万欧元的补助金，但2023年直接被拒绝，所以这才开始考虑提前将大熊猫返还中国。

观察者网2024年9月24日，旅芬大熊猫将于今年年内提前接返回国

对此中国回应，之后中国和芬兰会保持良好沟通，共同做好大熊猫返回国内的准备工作。

表面上看似是芬兰动物园无力支付饲养大熊猫的费用，但实际背后或许有很强的政治意味。

芬兰动物园发布公告之后，其政府就急不可耐的憋清关系，称这是动物园单方面的决定，和政府没有关系。

芬兰政府这一举动着实有些“此地无银三百两”的做法，很难不让人怀疑这是芬兰对中国开的“第二枪”。

若说欧洲国家没有饲养大熊猫的能力，着实让人不可思议。

有网友分析，芬兰政府的举动其实就是在向美国表忠心，毕竟是芬兰首先提出向中国租借熊猫的。

此前不是没有先向中国返还大熊猫，之后直接和中国关系破裂的例子，芬兰的举动确实引人深思。

芬兰通过向美国递交“投名状”，就是想要稳固芬兰在北约组织中的地位，毕竟刚刚加入不久。

虽说芬兰接连向中国连开两枪，但第一条废除一票否决权，美国就不会答应，也绝不会答应。

不过既然芬兰已经向中国送上挑战书，虽说可能是由于时局所迫，但中方不会退缩，会选择接下“挑战书”做出应对之策。

环球时报2024年9月27日，芬兰动物园计划提前归还旅芬大熊猫，动物园园长：这是一个艰难的决定

结语

芬兰作为北约之一的国家，也许做出这些决定是迫不得已，但中方也不会任由对方蹬鼻子上脸。

若是芬兰将美国视为“救命稻草”，可谓是大错特错，美国可以称得上精致的“利己主义者”，典型的以自我为中心。

需要的时候可以将对方奉为座上宾，一旦不需要则将直接成为弃子，会直接放弃小弟，毕竟此前例子还有许多。

而中国在国际上始终奉行和平共处五项原则，从不曾主动挑衅任何一个国家。

就目前情况来看，废除五常国家的一票否决权是不可能实现的事情。

中国接下挑战书，在提防芬兰的同时，最需要警惕的依旧是美国的小动作。

不过只有各国一起齐心协力，才能让世界实现共同繁荣发展，才能创造更加美好的未来。