2024年，李玫瑾提议：凡是老人倒地，好心人将其扶起后反遭索要赔偿的，只要对方拿不出任何证据，便可以按照“敲诈勒索”进行起诉。一时间网友纷纷表示，终于有人站出来了。 近年来，扶老人反被勒索的案件层出不穷。 这不仅在社会上引起一股不良之风，同时也严重影响城市风貌。 自从2006年开始，这样的事情就已经发生。 当时案件的主人公徐寿兰正在等公交车。 就在她准备等车的时候，被拥挤的人群撞到。 彭宇见状没有丝毫犹豫，当即上前扶起老人，并且将她送到医院。 当时徐寿兰被确诊为骨折，彭宇还帮忙支付了200元的医药费。 没曾想，老人却一口咬定是彭宇装了自己。 不仅不偿还彭宇的200元钱，反而还要求彭宇对自己进行赔偿。 彭宇对此感到非常无奈，于是便拒绝了对方的请求。 没曾想，徐寿兰的家属竟然直接将彭宇告上法庭。 经过法庭的审理，彭宇需要承担4万元的赔偿。 一时间，人们纷纷为这项判决感到不可思议。 奈何判决已出，彭宇也只能认栽。 在2014年的时候，广东也发生过类似案件。 吴伟青回家的时候发现有一个老人摔倒在地。 吴伟青见状当即前去扶起老人，老人起来后同样表示就是吴伟青撞了自己。 无奈之下吴伟青只好报警，希望警察能够为自己主持公道。 医生在对老人进行全面检查后，发现没有任何被车撞的痕迹。 这也能够证明吴伟青的清白。 但是由于案发地点没有监控，没有直接的证据能够表明吴伟青没有撞倒老人。 因此老人还有她的家属一口咬定，老人倒地就是吴伟青所为。 最终，吴伟青无法忍受这种屈辱，选择以自尽的方式来证明自己的清白。 有关于这样的例子还有很多很多，无数好人被凭空冤枉。 而且随着这种事态的不断发酵，他们甚至还衍生出了一种行业：“碰瓷”。 也有很多人从摔倒被扶起，逐渐演变为自己找地方“摔倒”。 一时间，这种问题让人们纷纷感到头疼。 在扶与不扶之间的选择也让人们非常纠结。 如果扶了的话，万一被反咬一口，那自己也是有理说不清。 如果不扶，万一老人真的摔倒，时间长了或许还会有生命危险。 直到2023年，湖南的一个案件，让好心人们再次看到了曙光。 同样的场景，一个老人摔倒，这位女子上前救助。 然而将老人送到医院后，却咬定是女子将自己撞倒。 事情同样闹到法院，但是法院的判决却让人眼前一亮。 法官认为老太太一家拿不出任何证据，从而存在欺诈行为。 不仅如此，他们无论是对女子的态度，还是在法庭上的态度，都非常恶劣。 最终法院不仅没有给女子判罪，反而还判处老人及家属对女子进行赔偿。 此案一出，人们纷纷拍手叫好。 这不仅能够起到“杀鸡儆猴”的作用，同时也在为那些蒙受冤屈的好心人发声。 2024年，李玫瑾更是公开发表建议： 凡是想要诬陷好心人的老人，必须拿出直接性的证据。 如果拿不出来的话，好心人便可拿起法律武器保护自己。 她的提议一出，瞬间在社会上引起轩然大波。 这样不仅让那些不怀好意的人受到惩罚，更是给了乐于助人者一个法律保障。 希望中央能够采纳李玫瑾的建议，并且出台相关的法律法规。 可是，他们会不会也有新的招数呢？ 对此，您怎么看？ 主要信源：环球网——南京政法委书记解读彭宇案：保密条款致误读 信安智囊——广东吴伟青案，好心扶摔倒老人被讹20万，跳水自尽以死证清白|吴伟青|周家人 新浪网——中国人民公安大学李玫瑾，对“扶老被讹”现象给出了建议：凡是扶了老 (文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。)
