为什么苏军在二战期间没有被德军耗尽人力?   实际上苏联已经接近枯竭了,不然他为

青衣不语 2025-02-12 09:55:43

为什么苏军在二战期间没有被德军耗尽人力?   实际上苏联已经接近枯竭了,不然他为什么在1943年的下半年不停的发动进攻,因为只要把乌克兰给夺回来,就能在一定程度上缓解粮食和兵力枯竭两个致命问题。   这也就是为什么德军不断撤退的同时还要进行破坏,苏联的动员程度还是很高的,只要是能打仗的,几乎都被送到前线了,而且不仅仅只有男人上了战场,甚至有女兵也参加了战争。   这些女兵可不是在后勤,而是要在前线冲锋,为了打到柏林,可以说苏联拼尽了整整一代年轻人。   苏德战争交换比,苏军的损失几乎是德军的3倍,但德国人口没苏联多,要是一点点消耗,双方可能会同归于尽,但德是多线作战,他的空中资源也被牵制住了。   而苏联得到盟国的帮助后,人力资源就能全面发挥,年轻男子派到战场,后方不怎么需要年轻男子,因为有盟国,所以苏联最后能惨胜。

1 阅读:50588

评论列表

少将

少将

159
2025-02-12 14:32

后期美英再不开辟第二战场毛熊就撑不住了,德国投降美英不支援粮食,毛熊立刻发生饥荒,都接近枯竭了。

乔丹12345 回复 03-14 15:51
没有美英,苏联就说德语了

乔丹12345 回复 03-14 15:51
苏联进入东北才是抢夺胜利果实

知行合一

知行合一

123
2025-02-12 21:36

美国的狗粮不是停了?咋还有人在带节奏?

祖传秘方一针见笑 回复 02-16 12:36
只是国际开发署减员了,其它渠道很多,美日韩澳欧,狗粮来源多。

用户18xxx35 回复 03-04 10:34
还有“非政治组织〞民主基金会之类的组织呀。

用户10xxx86

用户10xxx86

49
2025-02-12 21:37

德国不进攻苏联,英国就亡了!

乔丹12345 回复 03-14 15:53
德国的坦克会游泳?能游过去英吉利海峡?

比利海林顿 回复 03-02 11:02
德国不进攻苏联,苏联也要来打的德国了,苏联前期交战为什么损失那么多军队,就是因为他们德苏边境部署了大量军队,这么多苏联军队在边境虎视眈眈,你说小胡子怎么可能不警惕呢

飞叶侠

飞叶侠

33
2025-02-13 10:47

苏联的二千多万平方公里疆域,两亿多人口,德国人经不起长期消耗,也没有人力控制广大地区,重工业规模和资源逊色于苏联

冬草夏虫不语冰 回复 03-04 16:50
斯大林正是看到红军大清理后十分虚弱,德日正在形成夹攻之势,苏联危险,才慧眼破格提拔朱可夫,保住罗科索夫斯基,先让朱指挥诺门坎给鬼子一个下马威,再让朱当大军区司令员、总参谋长,朱一上就直说,西部军区外强中干,德军会长驱直入的,巴甫司令不服,斯大林拍板,你们搞个军演打一下就清楚了

冬草夏虫不语冰 回复 03-04 16:40
斯大林趁德军进攻西欧和死磕英伦的机会,去攻德国,是后来赫鲁晓夫否定斯大林时丑化他的说法。当时红军刚搞完大清洗,苏芬战争因此打得一塌糊涂,去攻德国,与拿鸡蛋碰石头无异,德国,甚至小鬼子正是看到苏军表现太差,才想搞他的。

6689

6689

27
2025-02-12 21:21

二战没有苏联的加入,英国和美国成不了事,德国的扩张苏联也是他的蛋糕之一。英国、美国和欧洲北部的苏联期时必须形成合围的力量。

日月潭

日月潭

23
2025-02-13 10:20

苏联是在和纳粹德国占领下的整个欧洲作战,了不起的苏联红军,乌拉

用户17xxx10

用户17xxx10

22
2025-02-14 09:47

2亿人口的大国,只要把国家运行机制调整到战时状态,不可能打不赢德国。过程是漫长和痛苦的,但是只要调整过来,几万辆坦克、几万架飞机,几十万门大炮,钢铁洪流轰鸣而去,一直到冷战都令西欧战栗,何来崩溃?!

用户11xxx82 回复 03-14 17:32
你可以说其他国家没资源 ,你说苏联[狗头][狗头][狗头]。即使打到莫斯科,苏联资源还是够的。你看看拿破仑,俄罗斯还不是挺过来了?你看看现在乌克兰美国口头援助和实际到账援助金额[狗头]。美国贡献在亚洲,欧洲战场实际作用很小,更多是强占果实为后面利益做准备[抠鼻][抠鼻][抠鼻]

乔丹12345 回复 用户11xxx82 03-14 18:22
够个毛!主要产粮区都被德国占了,饿着肚子打仗吗?西边地方倒是大,去西伯利亚无人区打游击吗?

大卫

大卫

18
2025-02-16 15:38

苏联是不是从美国的支援中收益,答案是肯定的,战争在各个层面发生,为了战争胜利,当然要正确最大利益。但苏联是不是靠美国,历史已经告诉了答案,如果靠美国才能打败德国,历史上就不会有冷战了。当然1450和公知是不会承认的,作为狗,他们眼中只有狗屎。

阿诚 回复 02-17 02:11
最后一句显得格局太小,把狗字去掉就好了[得戚][得戚]

mudada

mudada

14
2025-02-13 03:31

哈尔科夫打完,可以说胜负已定,时间问题。44年以后一大堆会,就等着分利益呢,抢肉都不跑快点,等啥呢

大劈叉 回复 02-15 07:22
说错了,你把库尔斯克和哈尔科夫搞混了

用户10xxx21

用户10xxx21

13
2025-02-14 10:05

如果德国不多线作战,毛子大概率是完蛋的。

幸运草 回复 02-26 13:55
很多人有种错觉。德国和苏联没有武器代差,只是仓促没有准备好,一时给德国占了便宜。苏联2200多万平方公里的领土德国能打的下来?中国900多万,武器跟日本的相差悬殊日本都打不下来何况是苏联。

用户34xxx30 回复 03-04 09:09
英国的欧洲大陆外交都实行了几百年,决不允许一方做大,二战为什么法国意志消沉,因为他们发现一战打光了他们整整一代年轻人,但是法国没有得到什么实质性的战利,凭啥二战还要冲前面的德子硬拼

卷毛萱萱

卷毛萱萱

11
2025-02-16 22:36

瞎说,德国投降后马上苏军又集结了150多万人进攻关东军。柏林危机部署500多万苏军对抗北约,中苏交恶时中苏边境也是陈年百万,没见苏联缺人呀

海盗

海盗

8
2025-02-14 03:27

美英等着两败俱伤坐收渔翁之利,没想到毛子能打败纳碎。

姚剑

姚剑

7
2025-02-20 10:23

希的战略错误,毁了德国。世界上军事进攻社会主义国家没有不被打败的。和平演变社会主义国家,就可以得逞。

用户17xxx76

用户17xxx76

5
2025-02-15 01:38

为啥欧洲始终统一不了?一个原因是欧洲普遍生产条件好,没有泛滥的大河,平地多,水源近,不需要人多力量大的组织起来才能对抗自然,就像现代我国条件好了,子女都要单过一样,缺乏统一在一起的必然性。其二是,西有英伦,东有俄罗斯。他们天然的要破坏欧洲的统一,即使短期介入失败,英退回岛,俄向东逃,事过又来,根本无法消灭。不像我国,东南西北逃亡都是不归路。所以说希特勒妄图击败俄国,如此大的纵深,可以回旋,根本不可能消灭,理当先安内,消化吞并法国,百年后再谈英,俄。

树桩

树桩

5
2025-02-21 07:57

说的那么清新脱俗。

草原星空

草原星空

5
2025-02-24 09:31

人员都接近枯竭了,还能打的动进攻?进攻对人员消耗的特别少么?

中国失业青年

中国失业青年

5
2025-02-26 11:33

俄国也是个苦难的民族啊。他们的歌曲都有一种悲壮感

子曰当下

子曰当下

5
2025-02-22 23:58

狗粮虽断,狗腿子还在

♂时光旅人

♂时光旅人

4
2025-02-12 23:10

因为赢了吧

小眼睛的胖领导X

小眼睛的胖领导X

4
2025-02-15 07:40

日本和德国某些人早就知道,和英美打持久战,必败!他们要是拼命和你打,那绝对打不过,国力差距,。

往事随风

往事随风

4
2025-02-16 22:37

一战法国打惨了,好处全让英国捞了,二战法国摆烂,然后苏联被打惨了,好处全让英美捞走了(大头在美),真要来个三战,估计毛子也会摆烂,

hangjian2178

hangjian2178

4
2025-02-18 09:11

苏联都苏联都打到德国本土了,联军才进行的诺曼底登陆。在此之前,联军只是在非洲战场进行一些战斗,对战局能有多大影响?谁能有脸说德国是联军打败的?

幸运草

幸运草

4
2025-02-26 13:53

很多人有种错觉。德国和苏联没有武器代差,只是仓促没有准备好,一时给德国占了便宜。苏联2200多万平方公里的领土德国能打的下来?中国900多万,武器跟日本的相差悬殊日本都打不下来何况是苏联。

taoyang316

taoyang316

4
2025-02-22 22:31

苏联最大的损失就是整整一代具有坚定共产主义信仰的人几乎都被干掉了,导致10前后的勋宗、光宗、穆宗相继去世后,居然找不到合适的20后接班人,只好直接提拔了30后的戈尔巴乔夫,结果很快就完蛋了。

二蛋

二蛋

3
2025-02-14 12:42

德国最大的问题,每次都是两线同时作战,

用户45xxx35

用户45xxx35

3
2025-02-16 15:43

死亡2000万人算不算耗尽人力?小编提的是一个脑残的问题。二战看的是制空权和机械化武器的补充速度,就算只剩女兵了,只要你拥有了制空权和无穷无尽的装甲武器补充,一样败不了。

用户10xxx27

用户10xxx27

3
2025-02-28 12:54

什么盟国,就是最后摘桃子的,欧洲第二战场什么时候才开始的?

XJ

XJ

3
2025-03-03 20:38

能被培养到具有这样的脑子真是不容易,说明人家的培养还是成功的。

岁月之门

岁月之门

3
2025-03-05 01:09

毛子哪次胜仗不是靠人头堆出来的?

用户17xxx34

用户17xxx34

3
2025-03-05 20:33

举国参战这是典型的蒙古人留下的模式。。。欧洲再没有第二家

海阔天空任鸟飞

海阔天空任鸟飞

3
2025-03-12 07:55

美国不参战,苏联拿不下德国。苏联和德国一样没航母,长线作战成本激增,苏联独自干德国,也跟德军打苏联一样最后耗不起。美国大老远来欧洲,有航母上百艘,成本降得很低。美国的意图,是苏联留着抗衡西欧,西欧留着抗衡苏联。美国就是玩平衡战略。

用户21xxx27

用户21xxx27

3
2025-02-12 21:08

二战史看完再说

风筝与风

风筝与风

2
2025-02-14 17:58

苏联主要是美国的帮助

吃萝卜的波菜

吃萝卜的波菜

2
2025-02-17 08:58

都是被犹太人控制

用户12xxx21

用户12xxx21

2
2025-02-17 09:36

苏联的盟国是后来才盟的吗?一开始没有?

老胡

老胡

2
2025-02-17 03:53

二战期间,由于运输问题苏联根本看不上美国支援的少量武器和弹药,后面苏联要求美国援助基础的钢材,橡胶等工业原材料就好,成建制的苏制武器更能发挥战斗力。

火星农民工叔叔马丁

火星农民工叔叔马丁

2
2025-02-16 21:57

不是中国的抗战严重消耗了日本,日本就没必要发动太平洋战争,美国就不会参战,没有美国支援,毛子和英国就根本不是元首的对手,二战就以轴心国胜利告终,所以中国是改变二战进程的最主要因素。

青青

青青

2
2025-02-21 16:10

这说明乌克兰是著名的炮灰民族!

陌上行

陌上行

2
2025-02-23 08:03

都在赌

笨笨塔格

笨笨塔格

2
2025-02-24 15:00

苏联二战时死了太多的男子,恶果一直影响到今天的俄罗斯。

琉璃药师

琉璃药师

2
2025-03-04 14:56

美英开启第二现场的时候 苏军已经大反攻一年多了 已经解放了大片土地了

用户13xxx73

用户13xxx73

2
2025-03-13 23:11

苏联大清洗过后。都没有几个合格的将军了,德国都没有打得过苏联,这天意还是在苏联这边的

用户10xxx71

用户10xxx71

1
2025-02-17 06:51

恰恰相反,1944那年苏联发现德国的战争资源已经枯竭,才不停发动进攻。

艮卮每日评论

艮卮每日评论

2025-02-14 07:23

唉,就差那么一口气……

大多数网友

大多数网友

2025-02-17 12:32

德国这边还有意大利、维希法国、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚等仆从国军队。初期德军430万,仆从国120万,中期补充德军200万,仆从国100万。后期补充德军350万,仆从国80万。苏联初期是600万,去掉远东驻军,其实在战场上人数还少于德国一方 。

猜你喜欢

青衣不语

青衣不语

家国天下事,社稷一戎衣