为什么人大代表的养老金“提低限高”的建议得不到广泛支持，原因就是现在关心养老金涨不涨，怎样涨，涨多少的人，不光是退休人员自己关心，而受益于靠养老金帮助的子女孙辈们也都在关心。特别是养老金高的，两口子都是七八千以上的，合起来就是一万多，养活不工作在家躺平的子女和上学的孙子也完全够用。再加上每年调整，比工资涨得还快，确实让人羡慕。 养老金“提低限高”？没那么简单。高养老金养活全家？这算不算另一种形式的“啃老”？ 不少人退休金过万，轻松养活子女孙辈。这确实让人羡慕，但养老金的初衷是保障基本生活，不是家庭经济支柱。“提低限高”旨在缩小差距，并非人人高福利。 低收入人群退休金杯水车薪，医疗费用一笔就可能让他们捉襟见肘。他们省吃俭用，觉得比一些人好过，这“满足”背后是怎样的无奈？ “提低限高”对低收入者是福音，但政策执行需考虑实际情况。财政承受能力也是关键。激进调整可能影响经济稳定。 子女应该自立，不能事事依赖父母。享受父母退休金的想想他们的付出。他们年轻时，为了子女，牺牲了什么？ 真正的老年生活？是安享晚年，还是继续操劳？“老有所养”的理想，如今还有多远？ 现在，养老金改革，步履维艰。如何平衡公平与效率，是摆在面前的难题。这需要时间，也需要智慧。
用户10xxx43
这不是难事，只要站在绝大多数人利益一边，再难的事也不难。
上官天月 回复 02-14 00:02
你站在多数人这里，所以不行
白衣沽命
怎么得不到广泛支持？？？如果做全网投票，你看看支持率高不高
上官天月 回复 02-14 00:03
全网投票也不会高。网上买彩票难道中奖率就会高吗[滑稽笑]
紫霞 回复 02-14 00:44
存钱！
用户10xxx24
说的太对了！
渝夫a
“提高限低”很好，支持！但要先从交费开始。
星耀神州 回复 02-13 20:40
视同缴费，了解一下…[笑着哭][笑着哭]
手机用户
领得高的一年相当于低的十年，这能说明什么？
wjanq168 回复 02-14 06:54
能说明领得低是因为工作时养老金缴得少，工作期限不如别人长，工作能力比不上别人呗
少昊金天
每年按百分比增加，基数越大的越划算。
方哥(李富方719)
关健是工作年限及为国家贡献多少？可领多与少，退休了都靠国家照顾养老，不能差距太大，要说有关系也只是交费年限及岁数大小有关系。
刘国成
需要时间就是不需要的时候
用户10xxx78
关键是养老保险缴纳制度
悠悠岁月
每年安发放比例调整不合适，
方哥(李富方719)
在职时缴费多，贡献大，但是国家给你领得也多。退休了都靠国家补贴，在初次核算申领中已体现缴多领多了，要照顾也只能往髙龄老年人方面考虑了，领退休高工资者年年加工资给国家增加多少付担？
王洪武
关键是要工作的时候都交的一样多才行，如果退休工资领的都一样，工作时为啥要多交保险呢
星耀神州 回复 02-13 20:40
视同缴费，了解一下！
阳仔 回复 星耀神州 02-13 21:43
有些人啥都不懂就知道瞎比比
天马行空熊三哥
在职时多拿了，退休了也想多拿，细想合理吗？
王洪武
关键是要工作的时候都交的一样多才行，如果退休工资领的都一样，工作时为啥要多交保险呢
用户15xxx08
养老金政策不是多缴多得吗？
延龄客
养老金是养老保险金收益，不是国家大锅饭养老！缴养老保险金要少，拿养老金要多，天底下有这等好事？
用户79xxx93
退休前缴费大家都一样，就不存在高低问题了
用户13xxx75
如果提低限高通过了，以后谁还愿意多交呢？大家都不多交怎么保证现在养老金的发放呢？
用户10xxx80
其实大部分人都不知道，计算养老金时，己经是提低限高了，本来那些缴费基数高的人，应该拿到比现在更高的养老金，
日月星晨
你这样的说骗小孩子还可以：养老金的问题就好比偏心的父母，勤快的大儿子给2元，在外没日没夜的干活，而小儿子专在家做家务兼职管账得到8元。同时大小子要拿一半收入养爷爷，爷爷临终时说小孙子交得较多，我剩下的钱应该多给小孫才合理。