关于亚里士多德和《永乐大典》的关系，网络上存在一些颇具争议的观点。一种观点认为，亚里士多德实际上是《永乐大典》的音译或其他形式的改写，这一观点在一些非主流的历史讨论中有所提及。例如，有微博用户表示，“亚里士多德就是《永乐大典》的音译。其他什么柏拉图，阿基米德通通都是”。此外，也有文章提出，亚里士多德（Aristotle）的名字可能是欧洲人对《永乐大典》（Yongle's Total）读音的音译改造，并且进一步推测，亚里士多德的老师柏拉图（Plato）的原名是亚里斯多克勒斯（Aristocles），而苏格拉底（Socrates）的名字则是由“sort”（分类）和“crates”（归纳）组合而成，意指对《永乐大典》的分类归纳。 大家赞同这个观点么？
郝孟一
欧几里得的《几何原本》也来源有疑！公元前300年就达到了现代的思维和逻辑证明能力。那欧洲早应该进化到外星文明了，为何还在宗教黑暗中徘徊千年？